Ska langa iväg min TV till Sony senare i veckan,
19"crt ftw!
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Sony FHD: X3n00, W3000, V3000, D3nn0, T3500;
Startad av
volvov70
, Aug 13 2007 10:37
929 svar till detta ämne
200 relaterade trådar
Postad 05 November 2007 - 20:25
Twoos, tack för att du ger mig hopp om att fläktljudet kan lösas
Ska langa iväg min TV till Sony senare i veckan, 19"crt ftw! Postad 05 November 2007 - 20:46
är det ingen mer än jag som reagerar när två helt färska "medlemmar" kommer in i denna tråd och rekommenderar olika affärer? Luktar lite tycker jag.
Postad 05 November 2007 - 20:47
Hej. Tittar du på mycket på sport, isåfall hur tycker du att bilden flyter vid snabba rörelser. Tror du att du kommer att sakna 100 hz som x3000 har eller är det att kasta pengarna isjön. Postad 05 November 2007 - 21:18
lite misstänksam av sig? Har följt tråden väldigt länge i jakt på information, har inte haft något direkt att tillägga innan men nu tänkte jag delge mina erfarenheter efter köpet. Postad 05 November 2007 - 22:39
twoos, hur långt ifrån tvn sitter du?
Hänger din tv på väggen eller är den fristående? Det borde ju spela roll om man har tvn på väggen eller om den tom kanske är inbyggd i någon tv-skåp. Detta för att ljudet är starkare om det står i direkt anslutning till vägg eller tv-skåp. Ljudet borde alltså vara mindre om man har tv fristående och inget direkt bakom tvn. Postad 05 November 2007 - 23:07
Tat lugnt, jag ville bara berätta var man kunde hitta bra pris på Sony med 100% pixel garanti. Många av dom billigare på nätet säljer AEP versionen som är ful-importerad. Har som twoos också lurkat en hel del på forumet innan jag bestämde mig för W3000... Postad 06 November 2007 - 01:10
för 5000kr är X3500 mer värt än W3000, X3500 den har 100hz, usb-foto, bättre processorer, mer påkostad design kanske. Den är dock bredare och vissa har problem med fläkt-ljud.
När X3000 släpps så borde den komma några långsjals under X3500. Det här verkar lovande. Tyvärr så klarar jag inte bredden. Finns ju andra modelller som kommer sharp toshiba och nu finns samsung philips, men denna sonny med DVB-C-(HD) kanske är svaret ändå - den är nog bäst TV, det kan vart värt att missa D3000 (nån som hört om den ska tillverkas igen?). Bara gröna pilar på priserna - trevligt. Fortsätt skriv gott folk Loudness är intressant med små lager - de får nog beställa in vartefter, då blir det låga priser. Deras butik har mindre öppettider. Ska nog åka 5mile till Linköping jag - så sugen på X3000 - men varför detta onödiga breda glas, vill ha ett enkelt kompakt utseende i denna storlek Och vilken versions-Kod har då den TV du köpt - K? Comhem har bara godkänt AEP. Redigerat av toler, 09 November 2007 - 21:58. Postad 06 November 2007 - 04:51 Och vilken versions-Kod har då den TV du köpt - K? Comhem har bara godkänt AEP. Ok, jag får be om ursäkt om jag dragit förhastade slutsatser, men vi måste reda ut detta. Det stämmer ju att Comhem bara godkänt AEP länk. På min TV finns det bara beteckningen KDL-46W3000, inget K eller AEP, dock så är den tillverkad i Spanien. Eftersom det tidigare har varit en massa diskussioner om att AEP varit fulimporter (i D3000-tråden) så drog jag denna slutsats även om W3000. Dock så har jag DustinHomes ord svart på vitt att min TV, utan vare sig K eller AEP, kommer från Sony Sverige och har 100% pixelgaranti... Är det någon som vet exakt vad som gäller för X3n00 och W3000 angående modell-bokstav? Redigerat av eldudorino, 06 November 2007 - 04:53. Postad 06 November 2007 - 09:03
Nu finns det en recension av X3500 på hdtvtest
http://www.hdtvtest....ony-KDL40X3500/ Rekommenderad läsning! Postad 06 November 2007 - 11:56 Kul att nån verkar lyckats utveckla en 100 hz funktion som fungerar - till skillnad från alla övriga. Verkar vara en bra tv iövrigt oxå, helt klart är det sony 3000-serie jag skulle kolla in om jag var på jakt efter en LCD. Postad 06 November 2007 - 15:04
Jag tror W3000/X3500 blir en väldigt bra TV till en HTPC. Bra svärta (och därmed bra kontrast), bra detaljer i mörka partier, korrekta färger och fin skärpa/upplösning i HD-material. Förmodligen klarar den 1080p i 24/50/60Hz. Ingen oro över inbränning heller. Bildhanteringen är ok, men inte jättebra. De problem som HDTVtest skriver om slipper man dock om man låter datorn sköta de-interlacing och uppskalning mm. Postad 06 November 2007 - 21:07
Ang comhem och AEP märkningen så fattar jag inte vilken TV dom använt.
Min X3500 är köpt från Sony-sverige och det enda 3-bokstavskombon som står på etiketten är CEI.. Trevlig läsning på HDTVtest Postad 07 November 2007 - 12:51 Lätt att hävda kan tyckas. Men 5000 kr är ändå 5000 kr och låt säga att man inte diggar motion flow eller att man inte tycker sig ha nån användning utav det så klarar man sig utan det. Bättre processor känns mer som ett flaggskepp än vad den kanske gör nytta. Design har alltid varit en smaksak. Många diggar inte överflödig design utan endast stilren design. Se bara på Pioneers 8G-skärmar hur stilrena de är. Så om man inte anser sig behöva ha dessa funktioner/finesser så anser jag att man kan spara en slant. Dock personligen så inväntar jag min 46X3500 Postad 07 November 2007 - 16:10
Undra om man skulle kunna åka till något ställe och få TVn pairad med ett Com hem kort?
Typ där de deras boxar servas eller liknande. Vad tror ni? Postad 07 November 2007 - 19:45
Nej. Inte än.... Comhem använder norska Conax som sin säkerhetsleverantör. Pairing (enligt Conax) kräver ett unikt nummer inlagt på en sk säker krets redan i produktionen. Detta 'serienummer' måste sedan kunna nås av Conax cryptomodul-sw och kort enligt vissa principer... Sonys TV:s har idag ingen inbyggd Conax eller säker krets för 'serienummer'. Kortet pratar idag inte med Sony's TV överhuvudtaget utan med CA modulen insatt CI-slot:en (den kan däremot 'prata'' med TV:n). Finns mig veterligen inget sätt att via dagens DVB-CI (det protokoll TV:ns mottagare använder för att prata med CA-modulen) att få kortet att på ett säker sätt prata med en säker krets i TV:n för pairing. Det som behövs är alltså endera en CA-modul med en säker krets som kortet kan paras med. Sådana moduler dyker upp i början av nästa år (har sett 1:a prototyperna från en tillverkare). Det räcker dock fortfarande inte, sedan måste Conax acceptera att certifiera sin optonella pairing för en sådan modul & tillverkare. Har ingen aning om så är fallet... Därefter måste operatören acceptera pairing med en CA-modul, allt annat än självklart då denna modul bara är att stoppa in i vilken annan mottagare som helst med CI-slot. T.ex en där man kan spela in och vidare distribuera deras känsliga HD-material... LOL Kan trots allt vara möjligt att det sker. Andra varianten är att Sony börjar bygga in mottagre med kortläsare, säker processor och Conax direkt i sina apparater. Knappast troligt. Nu EOT för min del på denna evighetsfråga på detta forum... /b Postad 07 November 2007 - 19:51
Enklast vore om Comhem slutade med de där dummheterna med pairing på HD-abonnemangen.
Postad 08 November 2007 - 16:43 Har av ComHem support fått Sonys lista på godkända TVs för ComHem, skriven av Per-Martin Öhman 2007-09-24. Ändå har inte ComHem lagt ut denna ytterligare info om godkända CAMs, och Sony support känner inte till detta! Säkert funkar fler CAMs, som macab:s nya. Sony skriver Barcom & Kjaerulf som distributörer. Så Kjaerulff har en godkänd CA-modul... men det är Digiality som tillverkas av Technisat och som ju inte funkar. Alltså bör man köpa SMiT (se längre bak i tråden för katalog mm), SMiT är enda som godkänts för W/X med HD-tuner. (EDIT: Tydligen funkar iaf SMiT för comhem SVT-HD (behövs CAM?), trots att SMiT inte är HD-CAM som Neotion.) AEP står tydligen inte på Sonys nya FHD TVs - men tunern kan vara annorlunda ändå om man importerar. Troligen funkar tunern helt ändå även med Boxer. Men det är alltså inte klargjort hur tunern avviker tyvärr. Finns tydligen ingen Kod för en Norden-modell. Bra eller dåligt - vet ej Det går inte att se Hd-kanaler i W/X3000, ComHem jobbar på att pairing ska kunna ske. När det gäller HD-boxar är bara ComHems godkänd (utan PVR), men de kan paira med andra boxar om du begär. Reference Loudness i Linköping har slut i lager, alla nya Sonys sålde slut direkt, och det är enligt svenska sony tveksamt om de kommer få in några mer X3500 till sitt nordiska centrallager i Danmark detta år pga panelbrist. X3000 40-46" kommer bara säljas av utvalda stormarknader! Sony har nu lagt ut LED 70X3500 - vem köper först.
SonyTVs___CAM_DVB_C.pdf 22.75K
24 Antal nerladdningar
Bifogad fil(er)Redigerat av toler, 09 November 2007 - 22:45. Postad 09 November 2007 - 01:58
Finns det nån möjlighet att Sony kommer uppdatera de här modellerna med XMB i europa inom de närmsta 6-7 månaderna?
Postad 09 November 2007 - 02:20 De modeller som finns ute nu, nej. De modeller som efterföljer nuvarande - möjligt, men inte troligt. Postad 09 November 2007 - 07:02
Inte ens i kommande modeller? Vad grundar du det på? Konstigt för ett företag att vara så osannolikt inkonsekvent.
Postad 09 November 2007 - 09:20
Min *gissning<'* är att nästa generation av EU-modeller även de kommer ha xmb. samt dlna-support eller DMex.
Precis vad jag vill ha integrerat i TV:n Är tyvärr tveksam om min budgetsituation tillåter mig att vänta.... nu finns mitt investeringsfönster så ruggigt nära att beställa en X3500 /b Postad 09 November 2007 - 10:59
@eldudorino...
Du skulle återkomma angående dina åsikter om auto-dimming.... Hur känns det ? Går det att justera så man inte stör sig lika mycket ? HDTVTEST skrev.... "The good news is that the right settings (and some ambient light) can go a very long way towards making the auto dimming on Sony KDL40W3000 less distracting. The trick is to minimise the difference between calibrated black level and the absolute lowest black level on the set without sacrificing peak brightness." Någon som har erfarenhet/åsikter ? Postad 09 November 2007 - 19:53
Jodå, i recensionen på X3500 på hdtvtest så tipsade dom om att slå på Game/Text mode för att få bukt på auto-dimming, och det funkade på W3000 med! Redigerat av eldudorino, 09 November 2007 - 19:53. Postad 09 November 2007 - 20:52
Bildirutan.se har en CAM som funkar med comhem (Conax - SMiT). Har bara testat SVT-HD som blir riktigt nice, till och med hockey blir skoj i HD
Auto dimming, vad ställer det till med för problem? Har själv inte märk något....? Postad 09 November 2007 - 21:52
Bifogar de viktigaste utdrag ur HDVTtest recensioner av W/X.
MHB har tagit bort möjligheten till rullgardinsspoiler. Konstaterar att W3000 klarar sig lika mycket sämre - som dess lägre pris. Dock när det kostar så mycket - är det bäst att köpa det bästa X3n00: Det enda sämre med X3000 är att den har högre fläktljud från baksidan som inte ska höras 1,5 meter ifrån, dock framgår inte av testen om X3000 låter mer än W3000 - men det gör den säkerligen. 52X3500 ska ha tysta fläktar så den låter antagligen mindre än W3000. För mig är det viktigt att Tvn inte surrar när det är tyst - så det är problem för mig. Även TVn bredd är problem för mig - fast designen är OK. Tråkigt att recensenten störs av påtvingad autodimming för att motverka clouding, och när man slår av denna javla autodim med game-text mode så funkar inte Motionflow. X3000 är bättre med Bättre processor och kontrast, 100hz!, USB foto, PAP/PIP (dock något begränsad), troligen lite bättre ljud. Intressant att recensent flera gånger jämför med den mycket populära F86ans sämre egenskaper. Och att han anser svärtan vara i vissa fall likabra som Kuro-plasma. Sedan har vi det unika med att denna kungsTV har DVB-C-HD. Närmaste topp-TV är sharp HD1 med även DVB-S, den är dock några tusen kronor dyrare och även om den är bra så är den inte modern - inte prisvärd. Alla TVs utom sony som har DVB-C är "udda" modeller. Mitt krav är att TVn har 100hz/24, 46/52" (ej bred), Tyst ej Speglar, DVB-C. Problem är att X3000 är extremt bred med kostsam design, den surrar 1meter ifrån. Fast troligen blir X3500 extremt svårt att få tagb på detta år, liksom X3000 när den släpps. Skulle gärna köpa en 46a - trots nämnda problem, men frågan är om jag pallar buzz. Fördel med Sony är att det visserligen kostar mycket, men när det är troligen KungsTV för detta är, med DVB-C, så är det inte värt att vänta - det kommer inget bättre förränn till sommaren, och då kanske X5000 med XMB/DLNA så man kan nätverka. Frågan för mig är om jag ska importera lönsamt eller köpa sharp istället som en icke-huvudTV och vänta ett år på rätt DVB-C TV. Intressant att SMiT-CAMen klarar SVT-HD, när den inte nämnts om att klara HDTV (visserligen 720p). ComHem support sade mig att Man måste köra med kort i CAM för att kunna se några kanaler, men HD-kanaler går ej se pga parningen, men tydligen går det med fria SVT ändå. Så nu har vi ny CAM-kung istället för tyska SCM: kinesiska SMiT. X3500 Pairing [Film Mode] "Auto 1" with [Motion Enhancer] "Standard" or "High" would yield the smoothest and most blur-free motion, but then movies would look like camcorder-shot video since the 24p judder (crucial for filmic quality) would be removed. The Sony KDL40X3500 also offers PaP and PiP functionality not found on the W3000 range. the speakers on Sony KDL40X3500 is one of the best I've heard on a flat panel television due to outstanding stereo separation, clarity and transient response. you can view JPEG photos on the Sony KDL40X3500 by connecting to the USB port at the side of the television. In addition to electronic buzz, the Sony KDL40X3500 also emitted a faint whirring fan noise from the rear of the panel. In combination these background noises were quieter than that generated by a Sony PS3, and were barely audible 4 feet from the front of the television if there was no other sound. I'm not sure if my calibrated settings had anything to do with it (the loudness of the fan is directly proportional to its speed which is presumably affected by heat/ light output), but from a sitting distance of 8 feet away, I simply did not notice these noises in normal viewing. Cons Average video processing, though video deinterlacing is slightly better than the W3000 Auto-dimming when screen is black/ almost black (except if [Game/ Text Mode] is on) Slight clouding (reducible to unobtrusive levels) Higher price than other brands with similar specifications Mild electronic buzz and fan noise from the rear (generally not audible in normal viewing) Need to tailor settings to different material within the same source to get the best image Pedestal stand needs to be assembled to the TV and doesn't swivel Careless positioning of digital TV info banner at the top of the screen But I am genuinely impressed by Sony's Motionflow 100Hz algorithm on the KDL40X3500, which produced the best motion interpolation with the least artifacts I've witnessed to date. HDTVorg 46" The greatest disappointment with the Sony KDL-46X3500 came with its Standard Definition (SD) performance. It is difficult to remain objective with such a fantastic HD performance (when most SD pictures would look mediocre in comparison), but SD pictures certainly left room for improvement. There were no significant problems with video noise/grain etc with the KDL-46X3500 performing well in this respect. The main problem is a noticeable 'jaggedness' to pictures, which becomes more apparent when switching from Sky SD/cable to terrestrial Freeview. While not intrusive enough to encroach into the viewing experience too much, it is there. 40": Like its bigger brother the KDL-46X3500, we found Standard Definition (SD) material a little disappointing, possibly because we were expecting so much having witnessed exceptional performance in other areas. While not as pronounced as on the 46in screen, there is still a noticeable 'jaggedness' to pictures, which becomes more apparent when switching from Sky SD/cable to terrestrial Freeview. There were no significant problems with video noise/grain etc with the KDL-40X3500 performing well in this respect, and SD problems are relatively minor compared to lesser LCD TV's. W3000 The KDL40W3000 lacks the [MotionFlow + 100Hz] technology that Sony have reserved for their top-end X3000/ X3500 range. Even so I never found motion handling to be wanting when viewing fast-action sports. There remained some predictable drop in motion resolution during camera pans, but this was about what I would expect from a high-end LCD television that's not equipped with motion compensation frame interpolation (MCFI). While scaling and deinterlacing for standard-definition broadcast material was just about acceptable on the Sony KDL40W3000, its natural-looking colour palette and excellent blacks placed it one league above most other LCD televisions. It would be criminal if the newer Sony HDTVs did not handle 1080p/24 properly, considering that this unmolested video output directly from Blu-ray discs is one of the major strength of another of Sony's key offering, the Playstation 3. There was never any doubt that the Sony KDL40W3000 would pass this with flying colours, removing telecine judder without any fuss. On my review set, there was an electronic buzz emanating from the back of KDL40W3000 that persisted (albeit softer) during standby. However, I couldn't hear it sitting 6 feet away from the front of the television, so for most users this shouldn't pose a problem. Från numerisk rec av X3500: BRAVIA ENGINE: V3000, D3000, S3000, P3000, T3000 Series - Process-image enhancement, including: - Broadening the range of nuances. - Reproduction of colors. - Detailed examination of green and blue. - Reduction of color distortion. - Strengthening of blacks. - Upgrading of contrasts. - Digital anti-aliasing filter. - Fluidification movements. - Clarification of the text on the screen. - No scaler for this release. BRAVIA ENGINE EX: X2000, W3000 Series Same digital processing as BRAVIA ENGINE with the addition: - Reduction of noise more accurate, especially on analog signals. - Improvement of contrast on the image and not on a party. - Gradiation-advanced. - Advanced Image Adaptive Technology (Advanced Keeping the movement of the image) - Sharpness of the image improved. - Treatment of natural colors. - Scaler-SD => HD and SD => Full HD (DRC-MF V1.0) BRAVIA ENGINE PRO: X3500, X3000 Series Same digital processing as BRAVIA ENGINE EX with the addition: - Improved processing of the input signal (SD or HD) - Scaler-SD => Full HD and HD => Full HD (DRC-MF v2.5) Samsung F86 PROS > Deepest LCD blacks + high perceived contrast ratio > Detailed image from 1080 source with [Just Scan] > Smooth 1080p/24 handling from PS3 CONS > [100Hz Motion Plus] introduces interpolation artifacts > Shadow detail slightly indistinct > Reflective screen requires good ambient light control Non-existent film mode deinterlacing Slight judder with 1080p/24 signal (screen refresh probably not a multiple of 24Hz) [100Hz Motion Plus] erodes the 24p cinematic quality of film material, and introduces various interpolation artifacts (tearing, shimmering, sparkles) Dip in low-end gamma makes shadow detail slightly indistinct Failed to perform 3:2 and 2:2 pulldown over 480i/ 576i Mild clouding, though lowering backlight reduced it to negligible levels on my review unit Viewing angle of 90° limits off-axis enjoyment Sluggish user menu and channel navigation Reflection may pollute the image on screen if ambient light is not controlled Bifogad fil(er)Redigerat av toler, 19 November 2007 - 13:14. Postad 11 November 2007 - 11:55
17995:- på Mediamarkt GBG /Peter Postad 11 November 2007 - 13:06
Själv var man inne på Mediamarkt Jkpg igår och där tog dem 19995 för 40V3000.
Postad 11 November 2007 - 16:55
Var ute på mediamarkt gbg idag och kunde inte hitta någon W3000 för det priset däremot en V3000.. ? Postad 11 November 2007 - 19:18
Det var ett par dagar sedan. Helt säker på att det var W3000 det är en sådan TV jag skall köpa. /Peter Postad 12 November 2007 - 07:34
För er som vill ha inställningarna för en kalibrerad Sony KDL40X3500, titta här:
http://www.hdtvtest....x3500-settings/ Det kan vara en bra start för att få till en korrekt bild. Postad 12 November 2007 - 12:49
Jag kollade där också och det var en W3000. Postad 12 November 2007 - 13:37
Nice då ska jag handla nästa vecka!! Redigerat av mrharakiri, 12 November 2007 - 13:38. Postad 12 November 2007 - 15:27
Var där idag för att dubbel kolla priserna. Nu var 40" slut och kommer inte in förrän slutet av denna månad sedan hade märkt TV apparaterna fel och förväxlat v3000 med w3000. Så w3000 kostar 22490:- och V3000 kostar 17995:- /Peter Postad 12 November 2007 - 21:44
Det stämmer bättre.. Postad 13 November 2007 - 02:44 Har nu testat att använda inställningarna enligt "SD"-kolumnen från ovanstående länk för den inbyggda DVB-C dekodern som källa (CA-Modul/Conax & Comhem SD) på min KDL-46X3500. Har ingen större erfarenhet av kalibrering sedan tidigare, men jag håller det ändå för ganska troligt att jag nu är betydligt närmare den så eftertraktade D65-kurvan än mina tidigare 'lekmannainställningar'. Effekten av clouding (främst synlig i övre vänstra hörnet) har minskat med dessa inställningar. Om vi nu antar att den bild jag härigenom har uppnått verkligen är kalibrerad enligt D65, så ger detta en mer gulaktig ton än vad man sannolikt har blivit van med från PC-monitorer (som oftast är kalibrerade till 9300K). Detta nämns också i texten efter inställningstabellen, men de rekommenderar att man ska stå ut i tre dygn (...upp till en vecka) med 'D65' för att man ska vänja sig innan man eventuellt återgår till föregående inställningar*, och att man då uppenbarligen ska inse hur 'fel' dessa är. *) de säger egentligen återgå till "out-of-the-box"-inställningar som jämförelse, men dessa är bara så vansinnigt skeva. så det kommer aldrig på fråga i mitt fall. Min teve gick nog hela 15 minuter efter första tillslag innan jag med hjälp av lite sunt förnuft och egna preferenser pillat till ett betydligt bättre utgångsläge. Har nu gått bara en dryg timme sedan jag gjorde inställningen. I nuläget gillar jag ej den något gulaktiga tonen, men jag är villig att låta inställningen leva åtminstone minst de tre dygn som sajten rekommenderar innan jag (eventuellt...) återgår. Man ska alltså lära sig att tycka om denna gulaktiga bild om man eftersträvar D65, eller..? Postad 13 November 2007 - 09:53 En titt på författarens inställningar säger mig att hans Varm2 är just lite för varm, därför har han ändrat under "White Balance" oxå. Men som han säger, det är hos han. Jag har tex haft två stycken 428:or hemma och de kan inte ha exakt samma "White Balance". Tycker man gråskalor och tex Reverse grayramps från förslagvis DVE ser för gula ut kan det mkt väl vara så att inställningarna postade ovan ger en dos för mkt gul-tint. Innan man får hem nått/något som kontrollerar hur det faktiskt ligger till kan man ju tex kosta på sig att dra upp gain/bias för blå ett snäpp tex. Jag förstår vad författaren menar men egentligen handlar D65, eller rättare sagt bild enl tv-standarder, inte om att lära sig nått. Förutsatt att den gråskala man tittar på (och att gamut och färgdekodning inte ställer till nått - vilket man aldrig ska utesluta) är D65 så kan det per definition inte handla om några färgstick åt några håll. Detta eftersom man tittar på en skärm som har snarlik färgbalans som den monitor som användes för att färgbalansera materialet man tittar på!! Dvs per definition är det så att det är när du gör avstick från den monitorn (dvs när du gör avsteg från D65) så får du färgstick - en korrekt bild kan inte ha färgstick. Eller rättare sagt, det ev färgstick som finns är det stick skaparen av filmen (i slutändan "coloristen" i samband med överföring till video) "med flit" lagt in i filmen. Postad 14 November 2007 - 20:45
Är det någon som vet varför KDL-46W3000 inte finns med på Boxers lista över godkända mottagare? KDL-46V3000 finns med.
Postad 14 November 2007 - 21:12
Jag har upptäckt ett kompabilitetsproblem mellan ATI HD2600 och Sony W3000. Med både PRO och XT kort så tappar jag videosignalen om jag byter källa eller stänger av/på TVn. Däremot fungerar det klockrent med Nvidia 8600GT. Tyvärr så är bilden bättre med ATI, speciellt SD-material. Synd för mej nu när jag sitter fast med Nvidia...
Är det någon med X3000 el X3500 som sett något liknande? Postad 15 November 2007 - 10:35
om jag importerar en x3500 från England, kommer den då fungera med svensk "tv-standard"? Förr var det ju olika PAL standarder i olika länder...
Postad 15 November 2007 - 11:13
Jag har HD 2900 XT och X3500 och allt funkar kanon. Tappar inte signalen när man byter ingång eller slår av TVn. Har du de senaste drivrutinerna till ditt ATI (Catalyst 7.10) ? Det kan också vara värt att kolla på inställningarna i Catalyst Control Center. Postad 15 November 2007 - 17:29
Kikat på Medamarkt i Jönköping. W3000 finns ej i den butiken i nuläget. V3000 tar de 20000 för vilket är högt. Det intressanta är att öppningsveckorna hade de 40x3500 för ca 24 tusen någonting sen försvann prislappen några veckor och nu tar det 32000 för den. Måste märkt fel. De verkar inte vara speciellt kunniga.
Snackade lite med personalen och de var inte omöjligt o pruta på den med tanke på prisskillnaden mot tex Komplett/Dustin. Komplett tar 25500 i nuläget men får inte in dem förrän 27 nov om man skall tro leveransdatumet. Inte så hemkst mycket mer än vad W3000 kostar. Sugen värre på en julklapp till mig själv nu. Redigerat av Svartur77, 15 November 2007 - 17:29. Postad 15 November 2007 - 19:34
Tycker det är helt sjukt hur dålig tillgång det är på dessa apparater. T.ex. W3000 finns ju knappt någonstans utom på butiker som tar hutlöst mycket för den...
Hur kan man lansera en helt ny serie tv-apparater som sen inte finns att få tag på nånstans? Vill väldigt gärna köpa en W3000 men det verkar ju vara svårt om man inte vill betala överpris... Postad 15 November 2007 - 20:52
Tunern i TVna ska vara ComHem godkända enligt känd lista AEP/K. Säkerligen kommer alla Boxergodkännas.
Ändå så rekommenderar inte Sony support att du ska köpa från England som har en egen variant av DVB-T med bl.a. fina TextTV MHEG5. Även UK-support vill inte du ska köpa från UK pga kompabilitet. Landin, jag måste säga (behöver inte bry dig) att det är märkligt du vill ha W3000 utan 100hz, när du samtidigt är ute efter XL2 & Z3030 som har 100hz. Troligen har W3000 bäst svärta & färg, men sammantaget så är nämnda TVs ett klart prisvärdare köp. Nu finns inte XL2 (och W3000 netshop), men Z3030 är minst lika värd. Kan inte förstå ditt intresse för W3000 annat än att du vill ha smal DVB-C utan Buzz i stål. Men Landin jag antar du gillar snacka TV för intressets skull. Finns ju andra rund-Snackare som andersos & Haddirajan; som måste ha väldigt brett intressefält när de söker TV, eller så tycker de det är kul bara. Hur de tänker i anskaffandet förstår jag inte, och Haddi har ju lagt beställning på XL2. Sen är det ju fråga vad kommentarerna tillför - brukar inte vara djupt inte, när det är "far out". Men det är helt OK att skriva, jag blir bara fundersam när jag ser helheten, den bit jag ser. Själv kommenterar jag bara vid behov, inte för nöje. Redigerat av toler, 15 November 2007 - 20:53. Postad 15 November 2007 - 21:16
Förstår precis hur du menar... Det är lite olika nivå på dem ja, jag ska ju köpa TV nu snart har jag tänkt och med det menar jag innan XL2E har planerad SWE-release tyvärr. Har väl kikat på det mesta Samsung, Philips, Sony, Sharp och nu då Toshiba och kommit fram till att jag vill ha någon av modellerna 40W3000, 42XL2E eller 42Z3030... Vet dock inte vilket jag helst eller minst vill ha och jag tror alla tre är ruggigt kompetenta maskiner. Nackdelen med W3000 är just avsaknaden av 100Hz IMO, vilket borde leda till att jag sätter 40X3500 i dess plats. Tyvärr är den för dyr för min budget vilket ligger runt 18-20k som det ser ut nu. Vill å andra sidan ha en teve jag inte känner jag kommer vilja byta bort pga att den saknar något om 2-3 år så därför är valet så mycket svårare. Har sedan tidigare en förkärlek för Sony och jag vet att deras tv-apparater är sjukt kompetenta i sammanhanget, high-end-lyx märken undantagna (där följer ju även prislappen med Nu vet jag att du är stor 100hz fan, men jag som inte tittar på mycket TV (varken HD eller SD) utan mest kör dator (DVI-HDMI), DVD (SD) samt PS3/Blu-ray tror dock inte jag kommer lida tillräckligt mycket av att sakna det för att motivera att stryka W3000 till förmån för Sharpen och Toshiban... Vad tror du? Jag vill gärna ha så många tips jag bara kan få Hursomhelst så tror jag på det stora hela att alla tre är riktigt grymma apparater, dock tror jag sonyn är snäppet vassare även om den saknar vissa funktioner (100hz t.ex). Visst är det en nackdel för den om man kommer använda det mycket, men så pass van användare är inte jag att jag kan svara på det i detta läge. Samtidigt känns det på något sätt som att Sonyn med sin BRAVIA ENGINE EX och övriga komponenter kan ha ett bättre startläge i och med bättre/dyrare komponenter... Är jag ute och cyklar? Tillrättavisa mig gärna... Postad 16 November 2007 - 00:03
Tja.
Är själv inne på en D3500. Men va på sony center och jämförde den med W3000. Och det va ju ganska stor skillnad mellan de två braviamotorerna. Men det är ju lätt att fastna i "om jag har råd med det är det inte många tusen upp till den bättre..." Min budget var från början 17000 (D3000, som sony la ner innan jag fick min). Budgeten gick upp till 19000 (en Sharp XD1E som hade alla de fel som jag läst om här). Nu är jag inne på D3500 som kostar lite mer ändå. W3000 är alternativet, men då drar det iväg ca 4000 kr till. Frågan är om det är värt de pengarna? Någon med bättre erfarenhet som vet? Mvh Danne Postad 16 November 2007 - 00:54
OGRÄS: Skippa TVs utan 100hz så blir det lättare val å bättre flyt. Intressant du märker sån skillnad mellan X & W - men det ska det ju vara! En XD1 utan fel för 15000kr är ju bra om man inte vill betala mer - men SDTV blir inte förfinad. XD1 har dock snabb responstid så det borde göra mindre lagg, fin färg/svart - och snygg är den. Jag är nästan glad jag inte fick 46D3000, jag märker lätt att det inte är FHD, men X3000 är sämre på SDTV. Så du danne är i samma sits som landin - men du vill ha 46". Ja då har jag skrivit allt för er, inklusive i andra trådar. Ett som är säkert - att nu finns det såpass billiga märkes-TVs, speciellt om man importerar, att man inte bör överväga Andersson, som är en jädra fin budget; eller kanske den passar er; finns ju inga test av den Y470 så den kan vara bra som XD1.
LANDIN: aaaaahh svårt det här, och på gränsen till OT, egentligen borde din tas i en 40-42"-tråd. Nåväl. Du är ju tämligen vag i vad du vill ha. Dock - du gillar Sony - visst, om man bortser från cloudingen som vart problem på W/X tidigare - så har Sony bra kvalle å massa tillbehör för link. Såg dock att Viera-link har mer funktionalitet - där kan du spola DVD genom TVn mm. Menmen, nu gäller det bästa TV. X3500 som inte surrar och stör, är ju bäst - men för dyr (går att beställa från Loudness - de får in om två veckor). W3000 kommer lagga lite även på HD-material, men hur mycket? Den finns allafall inte att få nu. XL1 te.x funkar fint på SD men tracear på HD. 100hz är en utmärkt försäkring, som ofta gör hela bilden skarpare även på DVD. Som det ser ut så funkar XL2 och Tosh fint. Troligen har Tosh mindre kvalitetsproblem; och den har 7.1 ut - medan inte vet om XL2. Så varför inte slå till där - om nu kosingen är tajt. Fast alla dessa modeller är svåra få tag på, import kanske då. Sedan vill du ha 42" - och då är ju W3000 2" mindre. Dock har 42Z3030 sämre panel än 47" som har den ansett finaste panelen IPS alpha. Så det gör valet svårare för dig än för mig som nu bestämt mig för 47" som extraTV iaf - men ingen stress - först tar jag hem 32D3000 som är den bästa 32" (med DVB-C). Lustigt att Sony inte hinner producera sina nya FHD - när trycket bara kommer öka nu till jul - det blir jakt efter alla hiend-exemplar, även äldre modeller kommer tömmas. Denna Östersjö till kallt glest land utan euro är ju en barriär. Nu förstår man att Sony slutade med 40/46D3000, börda på börda. Saken är den att W3000 är för dyr för dig, och Z3030 är för osäker med sämre S-PVA-panel (samma som Sony?), dock så är kanske bara moderglaset samma - resten kan avvika eller är det nåt mer gemensamt - ja det är nåt med pixlarna. Men IPS betraktvinkel & färg är viktigare; än PVA svärta & skärpa. Därmed är XL2 bäst för dig, den är säkrast, och kommer passa dina krav, med 100/24. Den har starkast ljud 15x2W. Har själv haft XD1 och den var toppen, dock saknar man 100hz för skärpningen - en detta är helt avgörande - du går från mosig till ren bild. 100hz var poppis på tjockisar och på LCD gör den än mer nytta - 100hz är kung - fatta! Så är det frågan om att kunna prova ut TVn, och tillgängligheten. Då är nog Z3030 bäst att få tag på utomlands och billigast. Jag ska imorgon lägga ut i dess tråd allt jag skrapat ihop om denna TV-supernova på vår sökande himmel. Men som huvudTV har jag alltså X3000 dock så vill jag ha tyst när det är tyst. Du har inte skrivit vad du vill ha för tuner, men det var visst inte viktigt. Dock har X3000 duo-HD-7.1-tuner som enda TV (nästan). BE EX behöver inte vara överlägsen de andra, de är ju faktiskt 1år gammal. Nejdu - spara då till X3000. TOLER: För egen del så vill jag ha det bästa; så jag skulle köpt X3500 och dragit från mhb till stor del - men tyvärr är den bred, buzz å så dyr. Bor i norrköping arbetarstaden; så dyra grejer är sällsynta här, finns bara 4 vanliga TV-handlare; och då kanske en av dem kan ha en ny lyxmodell, för stormarknader ligger efter. Vill alltså ha 100hz & DVB-C - så jag kan ju glömma stor TV som det ser ut nu. Men X3000 kommer alltså bli en mera stormarknadsmodell har jag hört. Om ni kör mest från dator PS3 så kommer ni inte störas av buzz - så det blir spännande Redigerat av toler, 16 November 2007 - 11:03. Postad 16 November 2007 - 20:46
Tackar och bockar för svaret.
Skillnaden på bild va mellan en T3000 och en W3000. Men T har samma motor som D tror jag? Ja, det är ju det där med 100 Hz.... Surt att sony plockade bort det på de nya modellerna, förutom deras värstingmodell då. Sharp är ju inte pålitliga. Samsung gillar jag inte riktigt heller. Annars är det ju väldigt mycket tv för pengarna. Toshiba verkar ju schysst.. men har tillgodokvitto på en nätbutik, och de har den inte där. Ska höra om de får in den, annars lutar det nog åt sonyn ändå. Det var dock en D3550. Enda skillnaden mellan den och D3500 är att den är i svart/blank svart istället för bara svart. Någon som sett den som kan berätta var den är blank svart? På bilderna ser de ju lika dana ut... Sen upptäckte jag att D3550 har mindre ljusstyrka! 450 cd/m2 mot 500 cd/m2. Stämmer verkligen det? Eller bara en felskrivning? /Danne Redigerat av ogras, 16 November 2007 - 20:47. 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |