[sunken]

• 0

Som jag trodde var priset helt fel, det rätta är 19990:-

[Unregistered7fc08337]

• 0

Ska man som lekman tolka alla dessa analyser (100hz och 24P) som att det vore bättre att lägga sina surt förvärvade slantar på en 32" D3000 än att hoppa "upp" till D3500 eller rentav V3000? S3000 och P3000 spelar väl inte ens i samma liga?

[Unregistered7fc08337]

• 0

Ska jag tolka det som att denna info på webhallens hemsida om D3500 är felaktig:
• Zoom - JA
• Ljussensor - JA
• jAuto j16:9 -l JA
• Stillbildsfunktion -i JA (med PIP-skärm)
• Motionflow 100 Hz - JA• Vertikal bildstabilisering - 101
•j BRAVIA jENGINEi EX -j JA

[Subs2000]

• 0

Om man köper 46X3000 från tyskland. Är det något man går miste om?
Hur ser det ut med XL2E. Är det något man skulle kunna överväga över sony's X3000?


46X3000 kostar 30 här och man kan få den för 24 från tyskland så 6 tusen billigare.

[toler]

• 0

när ja inte får en 46D3000 så återstår BARA X3000 för 100hz DVB-C (om inte HD1 droppar rejält i pris, den är dock lite omodern). Och så får jag höra att fläkten surrar... , D3000 har inte fläkt, men X3000 har mera tunga processor och högtalare. D3000 sitter jag oftast en meter ifrån med datorn, men jag kör SDTV och det är D3000 bättre på. Jag har inte höga krav heller nu,men det kan komma om nåt år. Men jag har oftast ljudet avstängt och radio på, men ofta tyst och jag vill inte höra surr (från TVn med), nej buzz diskvalifiserar X3000, då måste jag testa ut exet och om det finns en fix på surr, eller tysta ex, och då kan jag inte importera och då blir det för dyrt. Samma med Sharps blu-ray som är intressant men den är inte av modernaste sort har jag hört, och vill ha PVR - så det är bara att vänta. Får bli en oppo och uppskala mina osedda 200 DVD-filmer. Nej detta med X3000s surrande är illa. Nu finns inget direkt alternativ för mig. Jag vill röka salvia och komma bort.

100hz och 10bit ska man ha. Tyvärr är 32" för litet för att kosta mer än 10000kr, då finns det billigare alternativ som ser nästan så bra ut - tror jag. 24P är bra till ALLT (om det funkar).

Nu verkar sony ha rätt spec utom D3550 som ska se ut som V3000. D & V är så lika att de bordeinte klassas som skilda modeller. Glöm allt som inte är FHD, efter d3000 är det slut med SHD!

Jag vill nu tro att comhem kommer kunna låta sony köra HDTV-CAM som är framtiden i kabelnäten så det kommer snart nog.

XL2 är verkligen ett intressant alternativ till XW3000. Så även vissa andra märken. Men jag vet inget om dem.
Sammy N86 är utan glaset på M86 + mindre fel; så det kan vara bra. Efter D3000 är det dött lopp igen. Lyckos den; som kan prova ut en TV i nåra dar, att kunna flytta TV fram och tebaks från lagershop.
Y470 verkar funka fint utan fel så det är nog mest prisvärt om man inte vill betala dyrt det extra. Och den är tyst-

Redigerat av toler, 23 October 2007 - 19:19.

[Peter P-Z]

• 0

Var hos en kompis igår och provlyssnade Sharp LC42XD1E. Han hade inte upplevt något surr från TV'n men när jag var där och lyssnade så lät den (nästan?) lika mycket som min TV. Så nu har jag förstört hans upplevelse också eftersom det inte går att bortse från ljudet när man väl stört sig på det. Det verkar tyvärr inte som att man kan förvänta sig att dom ska vara tystare. Tycker det är konstigt att inte fler reagerar/klagar på oljudet.

Jag ska i vart fall klaga för att få någon Sony-tekniker att avgöra om det är ett fabrikationsfel innan jag själv skruvar upp TV'n och moddar fläktarna på egen hand för att få tyst på den. Svagt av Sony att inte lägga ner några kronor extra på att montera tysta fläktar av bra kvalitet. Min fördomsfulla gissning är att det sitter två små grafikkortsfläktar i TV'n trots att det lätt får plats 120mm papstfläktar som kan snurra på en bråkdel av varvtalet.

Någon som vet om Sony skickar ut en tekniker eller om man måste släpa in den 4 dgr gamla TV'n till ett serviceställe och vara utan TV i 14 dar?

Zumo: Tyvärr har jag inget bra att jämföra med så det är jättesvårt att uttala sig om bildkvaliteten. Jag är dock nöjd!

[bbjs]

• 0

Svagt av Sony att inte lägga ner några kronor extra på att montera tysta fläktar av bra kvalitet. Min fördomsfulla gissning är att det sitter två små grafikkortsfläktar i TV'n trots att det lätt får plats 120mm papstfläktar som kan snurra på en bråkdel av varvtalet.

<{POST_SNAPBACK}>

Snålt SONY var ordet.
Såg på avforums att nån där sa att Sony har stoppat in fläktar av högre kvalitet (tysta) i 52X
då den har ett större kraftpaket.
Kan ju alltid försöka få dem att stoppa in ett par sådana om de hävdar att din låter normalt.

/b

[carl_pedal]

• 0

Läste testet från Prylportalen och jag blev besviken. Måste bara vädra mina tankar med er lite...

Testet som har gjorts på Mediamarkt där Sony W3000 fick pisk av Philips PFL 9632D. Är inte detta som att jämföra äpplen och päron, med tanke på att Philips har 100 hz?

Var helt bestämd på att köpa en X3500. Någon som vet hur Philipsen står mot denna?

Tack

Carl

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Testet som har gjorts på Mediamarkt där Sony W3000 fick pisk av Philips PFL 9632D. Är inte detta som att jämföra äpplen och päron, med tanke på att Philips har 100 hz?

Philips är väl inte dirket kända för att lyckas ta fram en bild som är naturlig, vilket de har visat om och om igen med sina Pixel Plus-tekniker som gör allt möjligt med bilden förutom att få den naturlig.

Det fanns en tv bland de sex som stack ut mer än de andra. Philips valde att ställa in sin tv så att den gav en relativt iögonfallande bild och vann många röster på så sätt.

[toler]

• 0

Svagt av Sony att inte lägga ner några kronor extra på att montera tysta fläktar av bra kvalitet. Min fördomsfulla gissning är att det sitter två små grafikkortsfläktar i TV'n trots att det lätt får plats 120mm papstfläktar som kan snurra på en bråkdel av varvtalet.

<{POST_SNAPBACK}>

Snålt SONY var ordet.
Såg på avforums att nån där sa att Sony har stoppat in fläktar av högre kvalitet (tysta) i 52X
då den har ett större kraftpaket.
Kan ju alltid försöka få dem att stoppa in ett par sådana om de hävdar att din låter normalt.

<{POST_SNAPBACK}>

"smarta" sony igen.....tvingar dig (medvetet) alltså köpa det största och dyraste om du vill ha 100hz och tystnad, men jag klarar ju inte ens breda 46an, jag måste ha en x3000 i W-skal. Självklart borde Sonny ha installerat tysta fläktar på så dyr TV - de är ju inte Hundai som vill skära bort allt för lägre pris och större volym till lågutbildade. Så sony vill tvinga dig till den dyraste tystnaden, efter att ha svikit de som ville ha den billigaste D3000. Hoppas detta elakhet - liksom att ge ut bättre spec än sant; straffar sig och Marknaden sviker med återköp och utbyten; tills Sony sänker pris och surr. Sony blöder kraftigt av PS3 och även LCD; så detta kan bli slutet för de giriga "strategerna". Men med en ärlig sund prispolitik så hade Sony lyckats vara på topp med fina produkter. Hoppas de får sänka priset kraftigt för att inte konkursa. Och varför saknar TVn helbild-frysning?
Hoppas många klagar på detta fläkt-buzz (om det är ett vanligt fenomen) så att sony låter alla skicka in för utbyte av fläktar, för så gör Sharp med transformator-buzz (främst XD1) vid bakljusstyrke-ändring (saknar fläkt), genom att sätta filt kring transformatorn, sånt buzz är snarare tämligen högrekvent tjut. Även vissa D3000 har detta fenomen, men inte fläkt (en fördel att inte ha tung processor), eller så är det papst-fläkt - D3000 är verkligen påkostad och lyckad utan att vara dyrekt lyxig. GE MEJ MIN D3000 SONY

[Unregisteredcab460d8]

• 0

Så det sitter fläkt i X3000, men det sitter ingen fläkt i W3000... eller?

[mrharakiri]

• 0

"smarta" sony igen.....

Köp ingen sony om du inte gillar märket och känner dig tvingade att skriva en massa dynga här hela tiden.

[Unregistered611195e9]

• 0

"smarta" sony igen.....tvingar dig (medvetet) alltså köpa det största och dyraste om du vill ha 100hz och tystnad, men jag klarar ju inte ens breda 46an, jag måste ha en x3000 i W-skal. Självklart borde Sonny ha installerat tysta fläktar på så dyr TV - de är ju inte Hundai som vill skära bort allt för lägre pris och större volym till lågutbildade. Så sony vill tvinga dig till den dyraste tystnaden, efter att ha svikit de som ville ha den billigaste D3000. Hoppas detta elakhet - liksom att ge ut bättre spec än sant; straffar sig och Marknaden sviker med återköp och utbyten; tills Sony sänker pris och surr. Sony blöder kraftigt av PS3 och även LCD; så detta kan bli slutet för de giriga "strategerna". Men med en ärlig sund prispolitik så hade Sony lyckats vara på topp med fina produkter. Hoppas de får sänka priset kraftigt för att inte konkursa. Och varför saknar TVn helbild-frysning?
Hoppas många klagar på detta fläkt-buzz (om det är ett vanligt fenomen) så att sony låter alla skicka in för utbyte av fläktar, för så gör Sharp med transformator-buzz (främst XD1) vid bakljusstyrke-ändring (saknar fläkt), genom att sätta filt kring transformatorn, sånt buzz är snarare tämligen högrekvent tjut. Även vissa D3000 har detta fenomen, men inte fläkt (en fördel att inte ha tung processor), eller så är det papst-fläkt - D3000 är verkligen påkostad och lyckad utan att vara dyrekt lyxig. GE MEJ MIN D3000 SONY

<{POST_SNAPBACK}>

Fast hur vet vi att det inte bara är ett måndagsex som beskrivits och att X3n00 modellen ska vara precis lika tyst som t.ex. W3000? Det låter ju allt annat än rimligt att fläktarna ska låta så som beskrivits och att den låter som den ska (dvs typ inget alls) när den väl blivit utbytt eller reparerad??

Känns som att dessa utspel att man måste köpa en 52X3500 för att få en bra och tyst teve är väldigt överdramatiska när de vad vi vet mest troligt helt saknar grund...

Redigerat av Unregistered611195e9, 24 October 2007 - 22:03.

[toler]

• 0

förstår inte varför jag ska få sånna kommentarer. Jag har bara gått på kommentarerna i tråden, jag orkar inte titta på tyska/UK/US-forum - jobbit nog här.

FAKTA är:
Den första ägaren här klagar på fläkt-ljud.
Hänvisas till engelsk tråd där detta nämns.
Nämns även att där stått att 52an har tysta fläktar, och att här gissas att 46an har surr-fläktar. Jag hoppas visst det är fel.

Saknas några konkreta bevis för nånting. Men jag hatar surr och har rätt att reagera på detta. Och mina konspirativa påståenden får ni leva med. Men faktum är att Sony länge hade felaktiga spec på sin sida vilket skapat förvirring. Frågan är varför sony inte vet vad som ska stå. Och hur många blåste sony på d3000, och inte har de erbjudit fyndbörsen nån rabatterad 3500 (som är sämre). Sonny är svikare och jag har rätt att misstänka dem för otyg. Det är uppenbart de vill styra oss till X3000 med Motionflow. Visst det är kapitalismen och inget annat, men jag har fan rätt att gnälla i mitt egenintresse och hata sony. Sony ska passa sig som de håller på. Det är bara DVB-C som gör jag dras till sony, annars finns just nu nästan lika intressanta märken, och för mig den feta sharp HD1 som ser mycket lovande ut i prisfall. fistherhardcum

[Unregistered611195e9]

• 0

fistherhardcum

Fast var kom det in i bilden??

[Peter P-Z]

• 0

Fast hur vet vi att det inte bara är ett måndagsex som beskrivits och att X3n00 modellen ska vara precis lika tyst som t.ex. W3000? Det låter ju allt annat än rimligt att fläktarna ska låta så som beskrivits och att den låter som den ska (dvs typ inget alls) när den väl blivit utbytt eller reparerad??

Känns som att dessa utspel att man måste köpa en 52X3500 för att få en bra och tyst teve är väldigt överdramatiska när de vad vi vet mest troligt helt saknar grund...

Jag har varit ner i butiken och lyssnat på både x3500 och w3000 modellerna, tyvärr var det en hel del bakgrundsljud från andra apparater (och kunder) men jag tror inte det är ett måndagsex jag fått tag i. Upplevde att apparaten i butiken hade ungefär samma ljudnivå. Jämförelesen med Sharpen bekräftade även den att verkar vara en ganska hög toleransnivå från tillverkarna på ljudnivån hos TV apparaterna.

Jag lade ut frågan här för att få lite synpunkter från er andra på om ni haft liknande problem men självklart ska ni lyssna själva för att bedömma om ni tycker det är störande. Vi är alla olika känsliga för bakgrundssurr. Precis som någon skrev i forumet så lyssnar jag ibland på musik samtidigt som en mutad TV. För er som tänkt handla ett ex på någon av webbutikerna så kan jag bara rekommendera att avvakta tills dess ni lyssnat på ett ex irl. En riktlinje är att jag lyssnar på volym 10-12 på kvällarna och ställer ni in det i butiken så kan ni själva avgöra om det stör med bakgrundsljudet

Imorgon bär det av till butiken för att se om det går att få ordning på oljudet. Hoppas verkligen det! Annars står jag med fem borrade hål i väggen och ingen aning om vilken TV jag ska köpa. Pioneer 428 eller Sharps HD modell eller??? Antiklimax efter att ha väntat ett halvår på nya sony modellerna.

Redigerat av Peter P-Z, 28 October 2007 - 19:18.

[TsUPeR]

• 0

Jag måste tyvärr hålla med Peter P-Z. Det är ett betydligt surr från TVn (har en 40X3500). Ljudet dämpas betydligt om man lägger handen mitt över ljudkällan men jag misstänker att kylningen inte funkar som den ska då. Iofs tycker jag det är överdrivet med fläktar för en TV i norden. Se på Asien där är det ju sällan under 30C och jag lovar dom kör med samma rotationshastighet...
En ny fw med menyval att sänka hastigheten hade inte varit fel...
Ska klaga hos Sony för det fanns ingen info om fläktar i modellen, särskilt inte så högljudda GRRRR

Redigerat av TsUPeR, 27 October 2007 - 18:46.

[Unregistered611195e9]

• 0

Är det endast Xn00 som har detta problem? Eller även W3000?

[Peter P-Z]

• 0

Har varit nere hos Sony center (i en och en halv timme) och klagat på oljudet och provlyssnat butiksexemplaren av 40X3500 och 40W3000 och jämfört med min. Stängde ner allt som lät i butiken och provade och jämförde. Flyttade sen ut på lagret för att få det ännu tystare och jämförde ytterligare. Ett stort tack till personalen på sony center och allradio i uppsala som stod ut med allt testande och var vänliga trots min besvikelse!

Ljudet upplevs inte särskilt störande vare sig i butiken eller på lagret och det är svårt att tro att det stör så pass mycket hemma. Jag kunde konstatera att det är inget fel på det ex jag har!

En jämförelse med 40W3000 tyckte både jag, frugan och personalen att den har klart lägre oljud än x modellen men det är som sagt jättevårt att avgöra om även det är störande i en hemmamiljö. Troligen kräver den enklare Bravia Engine EX inte samma kylning. Eventuellt ska jag försöka låna jag hem en W för att prova.

Så vitt jag förstår finns det inte något att göra åt oljudet utan man får helt enkelt acceptera det. "Platta TV apparater låter, plasmor generellt värre än LCD, sony har generellt sätt tysta apparater."

Just nu står TV'n kvar hos butiken då de ska kontakt Sony europa för att höra vad de säger om man kan göra något. Om det finns mätvärden på ljudnivån så ska de försöka ta fram dessa. Om inte annat för att jämföra X och W. Mätvärden säger dock inte allt då olika frekvenser är olika störande. Eftersom 52" inte har samma kylning så finns det uppenbarligen bättre metoder om man valt att kosta på några få kronor extra vid tillverkningen.

Får jag inget positivt besked från dem så kommer jag att lämna tilbaka TV'n.

!!!Hoppas verkligen att fler klagar på oljudet så att Sony (och andra) tar det på allvar och ser till att göra något åt det!!!

Ps. Borde inte tillverkarna/de som gör tester kunna ta fram någon form av mätning på oljudet så att prisjakt mfl. kan publicera det? Då skulle man slippa de här otrevliga upptäckterna och det skulle bli mindre problem för alla parter.

Redigerat av Peter P-Z, 28 October 2007 - 19:20.

[toler]

• 0

X har den starkaste Bravia engne, och MFV som främst skalar upp bilden.
Hur fasen kunde sony snåla på fläkten? ja just det - det har jag ju redan skrivit om.
Kräv en tyst TV - gör som sharp som dämpar surret gratis!

Föstår inte hur man kan tycka att det är bäst att betala minst 2000kr mer för x3500 som har svartmetallisk ram. Visst det är fint, men det är det oxå att kunna köpa ny färg till ramen på x3000. Att byta till rött eller blått eller vitt borde bli kul efter nåt år. Kommer dock nog kosta uppåt 3000kr.

[Unregistered611195e9]

• 0

Om ni som varit med i tv-rejset ett tag får uppskatta. Hur lång tid tar det innan 40W3000 ligger under 20.000? Den ligger på 21.200 nu på billigaste vettiga svenska nätbutik...

Innan jul?

[Unregistered021c9344]

• 0

Har jag förstått rätt i att D3500 har Full-HD men inte 100hz, medans D3000 är HD-ready med 100hz?
Skulle ni satsa på D3500 eller D3000 (har möjligthet att köpa en 40")

Vad jag har läst om D3000 är den lockande, men många stänger ju av 100hz när man kollar på bluray och spelar, vilket jag kommer göra med ps3.
Jag sitter ganska nära min nuvarande lågupplösta plasma 42", runt 2,5 meter kanske. Skulle det gå bra att byta upp sig till 46" högupplöst, tex D3500..?

[toler]

• 0

anledningen att 100/120/24 stängs av är att det är så bra bild och laggen är såpass lien, tror inte 100hz är dåligt i sig. Det är i SD som 100hz gör mest skillnad, ju sämre desto bättre. Kolla i affär så får du se vad 100hz gör. Dessutom så tar det lång tid till HDTV-sändningar blir vanliga - och då kommer det i kabelTV.

Dock kan jag se att HD blir bättre på fullHD, större pixlarna märks. Men det viktiga är 100hz/10bit. D3000 är enda sonyn som fixar detta utan oljud.

[Rammstein_1991_]

• 0

Förstår inte varför nästan alla klagar på oljudet i x serien. Jag har en 40X3500 och den är helt tyst när man sitter 2-3 meter från den (PS3 på lägsta fläktnivå låter mer). Kan ju förstås vara så att andra har känsligare öron än jag...

Är för övrigt supernöjd med denna tv, fantastisk bild via inbyggd digitalbox och inte minst PS3 med 1080p från Gran Turismo.

[Lind78]

• 0

Köpte en 46X3500 förra veckan och har inte upplevt något oljud från den. Jag hör dock fläktarna (svagt) om jag sitter mitt i natten och drar ned volymen på TVn till nästan noll men inte så det irriterar.

En fråga så då jag inte tyckte manualen var direkt utförlig, ska leta lite på nätet efter mer information. Jag har digital-tv via boxer... kan jag nu skrota min lilla låda under teven och sätta kortet (ser ut som ett kreditkort) i teven någonstans?

[Unregistered021c9344]

• 0

anledningen att 100/120/24 stängs av är att det är så bra bild och laggen är såpass lien, tror inte 100hz är dåligt i sig. Det är i SD som 100hz gör mest skillnad, ju sämre desto bättre. Kolla i affär så får du se vad 100hz gör. Dessutom så tar det lång tid till HDTV-sändningar blir vanliga - och då kommer det i kabelTV.

Dock kan jag se att HD blir bättre på fullHD, större pixlarna märks. Men det viktiga är 100hz/10bit. D3000 är enda sonyn som fixar detta utan oljud.

ok, så frågan för mig är egentligen om jag vill ha 40" eller 46"...Men om jag vill ha 46" är väl 100hz nästan ett måste om man vill se sport och sånt då större skärm ger mer "blur" vid snabba panoreringar? Och då är ju den dyrare X-serien enda alternativet?
Suck, jag är expert på att läsa för mycket innan köp..får fan ångest!

[Unregisteredcab460d8]

• 0

Om ni som varit med i tv-rejset ett tag får uppskatta. Hur lång tid tar det innan 40W3000 ligger under 20.000? Den ligger på 21.200 nu på billigaste vettiga svenska nätbutik...

Innan jul?

Inte alls omöjligt...

[toler]

• 0

anledningen att 100/120/24 stängs av är att det är så bra bild och laggen är såpass lien, tror inte 100hz är dåligt i sig. Det är i SD som 100hz gör mest skillnad, ju sämre desto bättre. Kolla i affär så får du se vad 100hz gör. Dessutom så tar det lång tid till HDTV-sändningar blir vanliga - och då kommer det i kabelTV.

Dock kan jag se att HD blir bättre på fullHD, större pixlarna märks. Men det viktiga är 100hz/10bit. D3000 är enda sonyn som fixar detta utan oljud.

ok, så frågan för mig är egentligen om jag vill ha 40" eller 46"...Men om jag vill ha 46" är väl 100hz nästan ett måste om man vill se sport och sånt då större skärm ger mer "blur" vid snabba panoreringar? Och då är ju den dyrare X-serien enda alternativet?
Suck, jag är expert på att läsa för mycket innan köp..får fan ångest!

Titta på 100hz-apparater i affär, de som har det är ännu dyrare apparater. 100hz tar bort taggigakanter och svärm runt ansikten. Tycker 100hz gör mycket, en kvalitetsförbättring du vill betala för när du ser den - vilket är lätt eftersom 100hz märks som skarpa bilder bland de otydliga.

Ja finns inget alternativ än X nu, om du inte kan låna en W och prova om den duger. X är mycket bra TV. Vet inte hur mycket BE och MFV fixar - men det borde vara en massa.

Nu är jag inne på sharp XL1/XL2 100hz och kan inte vänta på dyra X3000 som inte finns i norrköping. Tyvärr vill jag ha DVB-C, så nån huvudTV ser jag ingen kandidat till ännu. Och jag accepterar inte annat n tystnad, jag vill inte ha surr. Kan möjligen acceptera surr som knappt hörs en meter ifrån. Nu kommer jag undvika skriva i denna tråd för Sony är inte aktuell för mig på ett bra tag. Blir troligen XL1 som mellanköp. Om jag inte skulle få en D3000 för 17... men nu är jag fullHDkåter med. Gillar inte lägre upplösning eftersom jag sitter nära och plsmans tydligt segmenterade pixlar är inte tal om. Plasman (ej fullHD) krossar helheten när man är ganska nära -usch. Ser ingen fördel med plasma för min del.

[Rammstein_1991_]

• 0

Köpte en 46X3500 förra veckan och har inte upplevt något oljud från den. Jag hör dock fläktarna (svagt) om jag sitter mitt i natten och drar ned volymen på TVn till nästan noll men inte så det irriterar.

En fråga så då jag inte tyckte manualen var direkt utförlig, ska leta lite på nätet efter mer information. Jag har digital-tv via boxer... kan jag nu skrota min lilla låda under teven och sätta kortet (ser ut som ett kreditkort) i teven någonstans?

Ja, det kan du. Det som behövs är en CAM (Conditional access module). finns i de flesta elektronikaffärer

[Unregistered36883]

• 0

fistherhardcum

Fast var kom det in i bilden??

Det där var allt lite roligt...!!

Tauretts syndrom i skrivform kanske...???

[toler]

• 0

fistherhardcum

Fast var kom det in i bilden??

Det där var allt lite roligt...!!

Tauretts syndrom i skrivform kanske...???

"HD1 som ser mycket lovande ut i prisfall. fistherhardcum" = näven tuffing hård och jag ska komma över en HD1 eller liknande som kommer i min famn.

[Unregistered36883]

• 0

Nu är det här VÄLDIGT OT men fistherhardcum betyder inte "näven tuffing hård" iaf... det kan jag lova..!!

Åter till apparaterna... nån som tror på någon drastisk sänkning inför julrushen på X modellerna...??

[badkrukan]

• 0

Sitter och läser det allt kunnigt folk här på forumet skriver.Jag har efter att ha "letat" TV i ca 2 år fortfarande inte kommit till skott.Jag sitter ca 5,5m från en vägg där min tilltänkta TV skall hänga.Jag ska i första hand se på TV via boxer, jag har idag inget behov av fullhd men vill ändå vara rustad för framtiden.Jag tittar på film någon gång ibland via vanlig DVD (ibland t.o.m. DivX), och jag har en ganska ny dator med Windows Media Edition och vill kunna koppla datorn till min TV ,(DVI->HDMI) el.likn.kabellängden bör bli ca 8 m, för att kunna visa fotografier och ev. spela något spel någon gång.Blev grymt sugen på 46D3000 men den verkar vara slut(tillverkad?) överallt.En W2000 eller kanske XL1 elller............
Vad ska jag ha med en budget på runt 20000:-.LCD el. Plasma. Snälla Toler el. någon, hjälp en velpelle som aldrig verkar få fingrarna ur syltburken.

[Unregistered36883]

• 0

Jag var i samma sits som du för nån månad sen och hade bestämt mig för en D3000 men det vet vi ju alla hur det gick... gled snabbt över till att en X3n00 i nån storlek får det bli... men sen stack ju priset iväg och div annat så jag gjorde en helomvändning och bokade en Samsung 50P96 full-hd plasma istället och kan bara säga att den är jag ruggigt nöjd med... har haft den i 2 veckor nu och blir bara mer och mer imponerad...!! Hade säkerligen varit lika nöjd med en 46" X3500 oxå men nu gick det som det gick..!!

[toler]

• 0

jag bangar inte när jag nämns. hylle du är nöjd med plasma så stor på normal upplösning med spegel. visst skönt att få hem nåt bra och lugn hemma men tror x3000 har mer att ge - och då behöver du inte kolla inbränningar. En LG pc51 för 13000kr hade nog vart lika bra och då hade du haft mycket pengar över till en riktigt bra tv. Och surr har väl plsman.
Tolka det hur du vill - jag håller fast vid mitt å ja är hård.

Du som vill köpa nytt - visst är w2000 fin på högupplöst, med XL1 är modernare med 100hz. För 20000kr är den som hittat. Om du står ut med spegel som Hylle så titt på smala Samsung M86 med. Slösa inte tid på forat nu; se till att få hem en guldplatta och så kan du titta in här å berätta för oss. FullHD 46 ska du ha, fast datortext blir liten så du får förstora. Men det lilla jag sett av TVs i helgen -då jag kunnat se mina objekt i praktiken; har jag skrivit om. SSS = SharpSamsungSony gäller för dej. Om det är fel på TVn så märker du inom en vecka om du vet vad du ska leta efter -då byter du på öppet köp. Gör oss stolta nu och bestäm dig snabbt för nån av nämnda modeller. out

[Unregistered36883]

• 0

Inga problem med inbränningar här och inget speglande heller... surr....? Tja nåt litet kanske det låter om man lyssnar riktigt noga men det gör min LCD oxå...! Inget som stör och inget man märker av... min gamla tjock tv lät mer..!

Men som sagt jag var riktigt sugen på en X3n00 modell men som sagt så drog ju släppet ut på tiden och chefen krävde tv så det blev en Samsung och den funkar ypperligt..!!

[toler]

• 0

Inga problem med inbränningar här och inget speglande heller... surr....? Tja nåt litet kanske det låter om man lyssnar riktigt noga men det gör min LCD oxå...! Inget som stör och inget man märker av... min gamla tjock tv lät mer..!

Men som sagt jag var riktigt sugen på en X3n00 modell men som sagt så drog ju släppet ut på tiden och chefen krävde tv så det blev en Samsung och den funkar ypperligt..!!

Du har en inglasad skärm men inte blänk. Du har stor plasma som kräver kylning men inge surr. I vanlig upplösning så blir pixlar stora men ja du sitter ju så långt ifrån - vill inte gå nära. Och vilken plsma var det nu som inte kan bli bränd på statiska bilder, som inte behöver skötas. Det var din ja.
Råkade se en TV med samma namn som din och den blänkte. Men du har väl fått tur med en utan. Såklart du inte inbillar dig du gjort ett bra köp utan problem. Den är ju bättre än tjutande tjockTV.

[Peter P-Z]

• 0

Nu har jag lånat hem en 40W3000 i väntan på fortsatt utredning av oljudet från x modellen. Jag kan konstatera att W är knäpptyst i jämförelse. Ett svagt elektronikljud om man står ovanför/bakom TV'n annars hörs ingenting.

[Unregistered36883]

• 0

Det är mycket möjligt att den blänker... men det är inget som jag märker nåt av iaf eller stör mig på... surr och surr... det är väl självklart att tvn låter men inte mer än någon annan tv jag haft hemma iaf.. men du är ju experten..! Och jag har aldrig sagt att plasma inte kan få inbränningar jag sa att JAG har inte fått några eller märkt några tendenser till inbränningar även om du verkar ha varit hemma hos mig och kikat lite..!! Men just det ja.. DU har ju sagt att alla plasmor får inbränningar och då är det så...

[Unregistered611195e9]

• 0

Sitter och läser det allt kunnigt folk här på forumet skriver.Jag har efter att ha "letat" TV i ca 2 år fortfarande inte kommit till skott.Jag sitter ca 5,5m från en vägg där min tilltänkta TV skall hänga.Jag ska i första hand se på TV via boxer, jag har idag inget behov av fullhd men vill ändå vara rustad för framtiden.Jag tittar på film någon gång ibland via vanlig DVD (ibland t.o.m. DivX), och jag har en ganska ny dator med Windows Media Edition och vill kunna koppla datorn till min TV ,(DVI->HDMI) el.likn.kabellängden bör bli ca 8 m, för att kunna visa fotografier och ev. spela något spel någon gång.Blev grymt sugen på 46D3000 men den verkar vara slut(tillverkad?) överallt.En W2000 eller kanske XL1 elller............
Vad ska jag ha med en budget på runt 20000:-.LCD el. Plasma. Snälla Toler el. någon, hjälp en velpelle som aldrig verkar få fingrarna ur syltburken.

Lite fel tråd för mitt råd kanske men köp en Sharp LC-46XL2E från Krishav.co.uk för £1450,00 = 19 100:- inkl frakt, utan tvekan!!

Redigerat av Unregistered611195e9, 29 October 2007 - 21:01.

[toler]

• 0

hylle har läst om din TV, och den är ju inte dålig. Har ju plasmasvagheterna - men det är möjligt de går an. Och inbränningar kanske motverkas lätt. Kan inte klaga på sån dyr sak. slut

köp en Sharp LC-46XL1E från fyndbörsen för 20 100:- inkl frakt, eller vänta nåra veckor så lär mediamarkt ha den under 18.



SVAR till inlägg under: Priset kommer gå ner som sagt. Garantin är bättre mm. I denna tråd ska sony diskuteras!

Redigerat av toler, 29 October 2007 - 23:15.

[Unregistered611195e9]

• 0

hylle har läst om din TV, och den är ju inte dålig. Har ju plasmasvagheterna - men det är möjligt de går an. Och inbränningar kanske motverkas lätt. Kan inte klaga på sån dyr sak. slut

köp en Sharp LC-46XL1E från fyndbörsen för 20 100:- inkl frakt, eller vänta nåra veckor så lär mediamarkt ha den under 18.

Varför köpa en XL1A för 1000:- mer än än XL2A? Doesn't make sense...

[Unregisteredcab460d8]

• 0

Nu har jag lånat hem en 40W3000 i väntan på fortsatt utredning av oljudet från x modellen. Jag kan konstatera att W är knäpptyst i jämförelse. Ett svagt elektronikljud om man står ovanför/bakom TV'n annars hörs ingenting.

OK bra, då är den som tidigare modeller. Den lär inte ha någon fläkt, så det är bara X3x00 man behöver undvika (om man inte gillar noise).

[TsUPeR]

• 0

Någon som skriver i den här tråden som faktiskt har en Sony TV ?

Hursom , någon fler än jag som sitter med comhem och suktar efter deras HDTV paket ? Jag får in alla kanaler utom HD kanalerna.
Okej SVT HD räknas inte (men bilden är fin). På comhemsupporten har de sagt att de skickar ut HD i alla hus även de utan 3 hål i väggen, dock sa de att de inte kunde para kortet med TV'n. Liknande svar någon?

Blir inte klok på vem man ska tro..

X3500 ftw!!

[toler]

• 0

finns ingen modell som har dvb-c och är riktigt bra (få kandidater ens). X3000 såg lovande ut - men nu har vi surret som sabbar. W3000 är fin, men saknar 100hz. XL2 är kanske problemfri och bra pris - men har ej dvb-c. Tråkigt detta. HD1 är för dyr att ens tänka på - jag vet för mycket. Anser dock att 100hz är viktigast, så då borde jag sikta på XL2, men den är ändå för dyr när den saknar dvb-c. Och därmed kommer frestelsen att köpa billigt och vänta ut marknaden, inom ett år finns det säkert en perfekt TV och då åker en trolig XL1 hemifrån till landet istället. Så får det bli om jag ska köpa nåt närmaste månan, och det ska jag göra om XL sjunker nåra lax till. <Tja vad är billigt - allt har sitt pris - men det enda vettiga nu är 46XL1 som har 100hz och ej glänser, lite problem kan man leva med - har ju tryggheten att köpa svenskt. Nu väntar jag på prisdropp.

Hmm, ska inte comhem lösa detta med pairingen, det är miljöbrott att hindra dej använda HD-tuner. Mer info?

Redigerat av toler, 02 November 2007 - 21:49.

[Pistvakten]

• 0

Åsikter angående "auto-dimming" på W3000 ?

Jag stod och pillade lite med en 46W3000 på OnOff idag och tyckte att det så klart suspekt ut i vissa scener, framför allt väldigt ljust till mörker/skugga/natt. Enligt Hdtvtest så ska det gå att justera bort fenomenet. Någon som provat justera bort det ? Någon som stör sig på det ? Någon som tycker att det är bra ?

[rustylefty]

• 0

Pillade en hel del med 40" X3500 och 46" W3000 i torsdags. Testade om motionflow var nåt att ha etc. Men auto-dimming slog jag bara av och på och såg ingen hastig skillnad då bara sådär. Kommer ej ihåg vad jag kollade på för material då.

[Unregistered23995e7c]

• 0

Jag har läst om Samsungs F86-serie. Samsung har ju sin teknik kallad 100Hz Motion Plus. Den ska visserligen ge bättre flyt men även en del artefakter i bilden vid panoreringar.
Hur står sig Movieflow? Ni som har sett den in action, blir det klart förbättrad bild vid panoreringar och dylikt eller blir det artefakter även med Sonys teknik? Det är lite...tråkigt att betala en näve tusenlappar om det inte blir riktigt bra.

Sonys nya serier ser imponerande ut. Tyvärr imponerar även prissättningen. Däremot är jag lite tveksam på vilket sätt de differentierar produkterna.

[eldudorino]

• 0

Blev en lycklig ägare till en 46W3000 för några dagar sedan. Jag kan rekommendera DustinHome om man har någon i hushållet som är student, min gick loss på 25300:- från dom med studentrabatt och då ingår även 100% pixelgaranti.

Varit mycket snack om fläktljud från X3500, men från W3000 är det inte en knutta oljud.

Juddertest 1080p24 funkar klockrent, så det är ingen tvekan om 24Hz hanteringen.

Svärtan är fin, dock så är betraktningsvinkeln dålig.

Har tyvärr inte hunnit titta tillräckligt för att göra några uttalanden om auto-dimning, men jag har sett den. Är det "lite information" på mörk bakgrund så dimmar den. Återkommer med mer info.

[twoos]

• 0

Fått hem min 46X3500 från Loudness i Linköping, måste passa på att rekommendera denna affär - 30495kr och köpt via Sony Sverige så jag har 2års 100%-pixelgaranti.

Upplever inget störande fläktljud, visst lägger man örat mot TV:n hör man fläktljud men det är absolut inget som hörs från soffan, inte ens vid hel-mutad lägenhet...

Har som föregående talare, sett auto-dim men för lite för att uttala mig.

Dyr TV men värt varenda krona imo.

Redigerat av twoos, 05 November 2007 - 12:07.