[SuperUser]

• 0

Har velat i över ett halvår och inte kunna bestämma mig för om det skulle bli en plasma eller en lcd.
Tillslut, efter att kollat på framför allt Pioneer, Sony, Sharp och Samsung, föll valet på lcd då det kändes mest mångsidigt.
Bestämde mig först för Samsungs 46f86 då den var en få (av nuvarande modeller) som har 100hz teknik (som var ett krav). Den modellen verkar dock vara helt hopplös att få tag i Sverige just nu, slut på de flesta ställen. MediaMarkt(där jag tittade på den) lät meddela att de skullle få in den ngn gång i december.

Otålig som jag är, eller snarare har blivit efter allt velande vart det helt enkelt att "fläska på" tv-budgeten lite... sagt och gjort, (utan att ens ha sett den live) hämtades en 46x3500 hem igår. Det som övertygade mig var det utförliga testet som länkades till i tråden.

Väl uppstäld, inkopplad och provkörd ett par timmar ("out-of-box" med SD-material) kan jag bara intyga att det ser riktigt(!) bra ut, infriar alla mina förväntningar (so far), och "sveket" mot min tv-budget är redan glömt
Designmässigt (också en vikig aspekt vid mitt val) är den grym, det lyser verkligen kvalitét om denna pjäs
..."you´ll know where that extra money went"

Ser nu verkligen fram emot att testa högupplöst material samt de olika rekommenderade inställningar som tacksamt har publicerats i denna tråd.

[SuperUser]

• 0

(borttaget dubbelinlägg)

Redigerat av SuperUser, 16 November 2007 - 21:48.

[Unregistered36883]

• 0

Vill inte påstå att jag är nån expert på 100hz vara eller icke vara men om man läser följande från nya HemmaBio tidningen så verkar det ju onekligen som om det är antingen bu eller bä beroende på vad man personligen uppfattar... Så man ska nog kolla upp om det verkligen passar en själv hos nån handlare innan man bestämmer sig för att just 100hz är ett måste på tv´n....


100 och 120hz för mjukare rörelser

Ett modeord är "rörelsekompensation" vilket innebär at tevens bildkretsar "interpolerar", alltså beräknar fram en extra bildruta mellan två riktiga bildrutor. Detta mjukar upp rörelser och ger ett distinkt flyt. Finessen ska inte för växlas med det 100hz som var i ropet hos tjocktv för många år sedan. Då handlade det om flimmer, nu är det karaktären på rörelser.
En del älskar dessa finesser. Andra avskyr dem och rätt många är kluvna. Mjukheten uppfattas som behagligare medan motargumenten är att framför allt filmer, som per definition (24 bilder i sekunden) har en särpräglad karaktär i flytet, plötsligt påminner om billiga studioproduktioner filmade med videokameror (50 eller 60 bilder i sekunden). Eftermiddagssåpor som Glamour och Hem till Gården och käcka programledare är kanske inte det man vill associera till när man ser 300 eller Die Hard. Fast kanske är precis det man vill ha. Vad vi observerar som en nackdel är att rörelsekompensation inverkar på andra sätt när kretsarna försöker beräkna fram en bildruta som egentligen inte finns. Det uppstår "auror" runt skådespelarnas huvuden och kroppar. Läppar och ansikten kan röra sig onaturligt, likt dubbad film och det kan oxkså uppstå ryck och flimmer. Kvaliteten på rörelsekompensationen skiljer sig även kraftigt mellan olika apparater.

OM RÖRELSEKOMPENSATION: Mycket är en smaksak huruvida finesser som ger mjukare rörelser är värda sitt pris. Det är upp till dig men se till att finessen kan stängas av.

Redigerat av Unregistered36883, 16 November 2007 - 22:56.

[Guppa]

• 0

Själv är jag emot 100hz och skulle hittills enbart kunna tänka mig att använda mig utav just Sonys "Motionflow"-teknik av dem 100hz-tekniker jag sett, och då ändå enbart på vissa tv-sändningar. Att jämställa begreppet 100hz, positivt eller negativt, mellan de olika märkena anser jag själv bara är fel. Jag tycker Sony gjort helt rätt i sin prissättning då man valt att inte implementera Motionflow i de billigare modellerna eftersom dessa ändå enligt mitt tycke är bättre än konkurrenternas modeller i samma prisklass som har en 100hz teknik som man bara vill stänga av. (även fast de självklart är tråkigt för oss konsumenter att Sony valt att göra detta).

Felet Sony gjorde var nog istället att de inte insåg att Motionflow var något konkurrenskraftigt och skämde bort oss med Motionflow väldigt billigt i D3000 och att vi därför nu istället kanske känner oss lite lurade.

[toler]

• 0

OGRÄS: som jag skrivit så är D3550 med blank ram (fot?) = V3000 med 2hdmi.
Du skrev du såg skillanad mellan D3500 och W3000, sedan ändra du till T3500, och jag feltrodde det var X &W. Men skillnaden borde vara väsentlig mellan W som har BEex och de under som har BE, och T är sämsta FHD. D & V är samma innehåll.
Förstår inte varför du vill ha TV utan 100hz som X3000 har. D3550 ljusstyrka borde vara felskrivning. Ring å fråga alltid.

SuperUser: Skriv gärna var du köpte mm, det var nog jädra dyrt - Lyllo - du har gått från sunkSamsung till superSony. Nåja berätta hur 100hz funkar och DTV tack. Förresten har 100hz borttagits på euro-F96. Bättre med R86 - den är Samsungs svar på D3000.

HYLLE: Tråkigt det inte står i artikeln vilka TVs som menas, och att du nämner det i denna tråd där X3000 har fått bästa betyg. Säkerligen funkar 100hz ganska bra på Sonyn, medan den är dålig på Samsung.
100hz ska förbättra bilden, inte introducera nya fel. Vad jag sett av 100hz så funkar det utmärkt på SDTV - man känner: jaaaa det är sådär skarpt det ska vara - som på DVD. Möjligen kan det se lite konstgjort ut ibland - men det är ju värt. Och denna ständigt återkommande liknelse med att 100hz ger bilden en "billigare" kvalite - stämmer inte med min erfarenhet. Aurorna minskar ju med 100hz. 24 rutor per sekund ser billigt ut - 100hz ska ge flyt med 24p. Om det inte gör det så funkar det inte. Men det jag sett av den på XL1 & LB2 var toppen. På HD-material så är det svårare för 100hz att hänga med - men då behövs den mindre. Och din P96 har väl 100hz...

GUPPA: Att SOny dumpa priset på 40/46D3000 finns ingen förklaring till - de kunde lugnt sålt den för 3-4000kr mer. Sony kan ju inte ens tillverka tillräckligt med TVs nu, utan alla D3000 de blåste. Istället har de en massa skämt-modeller D2,S,P,T - 32D3000 är fortfarande klart prisvärdast trots den kostar flera tusen mer. Vill man ha 100hz så ska det till en superbred dyr X3000 som antagligen buzzar - fyfabian. Nej jag kan vara glad att betala dyrt för en närmast fulländad TV som X3000 är - istället för D3000 - men jag ska ha TVpå snurrplatta i hörnet och vill inte ha nån glasram som blänker hånfullt. Jag klarar det inte. Får nog vänta halvår på en smal utan buzz. sony fuckoff satanister - vägra köpa annat än x3000 - 100hz är bra. Finns ju demoläge så man kan jämföra. så trött

Redigerat av toler, 17 November 2007 - 01:14.

[dabman]

• 0

24 rutor per sekund ser billigt ut - 100hz ska ge flyt med 24p. Om det inte gör det så funkar det inte. Men det jag sett av den på XL1 & LB2 var toppen. På HD-material så är det svårare för 100hz att hänga med - men då behövs den mindre. Och din P96 har väl 100hz...

24 bilder per sekund ar juh det optimala att strava efter. Det ar inget som ser billigt ut med det. Om din TV klarar av att ta emot 24p signal vill saga.

100hz funkar inte med 24p, det blir ej en jamn multipel och judder kommer att uppsta. Narmaste multiple fran 100hz blir 96hz (4*24) eller uppat ar nasta 120hz (5*24). Forstar du matematiken?

Saknar aao, sa hang inte upp er pa det. Reser i USA.

Redigerat av dabman, 17 November 2007 - 02:00.

[Unregisteredf64a5233]

• 0

100hz funkar inte med 24p, det blir ej en jamn multipel och judder kommer att uppsta. Narmaste multiple fran 100hz blir 96hz (4*24) eller uppat ar nasta 120hz (5*24). Forstar du matematiken?

Motionflow stoppar in 2, 3 bildrutor som är produkter av tidigare och efterkommande bildrutor. Beroende på källmaterial ger det lite olika effekter.

En BD film med 24p får ett väldigt bra flyt om man använder max-läget, men hela filmkänslan försvinner enligt mig då det "flyter för bra" och det ser mer ut som en videoproduktion. Det kan även uppstå artefakter vilket kan störa betydligt och förstör "förbättringen" som motionflow medför. Läge av för film tycker jag. Normal-läget fungerar dock rätt bra och på vanliga TV-sändningar har man mest nytta av den.

Tror inte jag sett någon "100Hz"-teknik som felfri (om det nu går att göra en sådan) men denna är en av de bättre. Generellt tycker jag folk lägger alldeles för mycket vikt vid "100Hz".

EDIT: Hemmabio-tidningen beskrev tydligen vad jag menar lite tydligare. Tack Hylle.

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 17 November 2007 - 02:33.

[Unregistered36883]

• 0

Det är lugnt Morlock...!!

Vad jag ville få fram var ju att bara för att en person älskar 100hz så behöver det ju inte betyda att nästa person gör det samma...?? Samsung har ju sitt FilmPlus läge som ska ge bättre flyt i filmer... personligen så hatar jag det eftersom det gör att man får nån konstig dokumentär-filmad-känsla medans några av mina polare gillar det skarpt.. så med andra ord behöver det ju inte betyda att ALLA gillar det... därmed inte sagt att det är varken bra eller dåligt bara att det är upp till var och en att bestämma sig för om man gillar det eller inte...!!

[Unregisteredfbdb34a6]

• 0

jag var och kikade på x3500 idag och måste säga att jag som vanligt var besviken. Människor såg ut som skära grisar i ansiktena och bilden trots blue-ray såg ut att innehålla en del brus. Jag lutar mer och mer åt plasma då den teknisken verkar vara den enda platt-tv teknik som levererar en bra bild. Var också och kollade på pioneers plasma och den var avsevärt bättre, dyr som fan men men.....

[Pixelperfekt]

• 0

Hej,

Är ute efter en ny TV och V3000 (46") verkar vara TV:n för mig men eftersom ingen återförsäljare i min närhet har den för visning så söker jag efter personer som har sett hur den presterar, eller ännu hellre, äger en. Det jag undrar är bl.a. hur den hanterar SD-signaler (Digital-TV och DVD), TV-spel (Wii) och Full-HD (Blu-ray i 1080p24)?

[Unregistered87a6509e]

• 0

Jag har upptäckt ett kompabilitetsproblem mellan ATI HD2600 och Sony W3000. Med både PRO och XT kort så tappar jag videosignalen om jag byter källa eller stänger av/på TVn. Däremot fungerar det klockrent med Nvidia 8600GT. Tyvärr så är bilden bättre med ATI, speciellt SD-material. Synd för mej nu när jag sitter fast med Nvidia...

Är det någon med X3000 el X3500 som sett något liknande?

Jag har också haft ett videosignalfel till min W3000 från dator. I mitt fall fick jag ingen bild alls. Det verkar dock till största delen bero på grafikkortet/moderkortet (ett inbyggt nvidia geforce 6150). Trots att jag har kort avstånd från dator till TV så var jag tvungen att pröva 3 olika kablar för att få fram signalen. Den här kabeln från Kjell&Co fungerade till slut, kan vara ett tips för er som letar efter prisvärda och bra HDMI-kablar.
http://www.kjell.com...520000,13550000
Grafikkortet verkar alltså skicka väldigt svag signal. Det har dock fungerat till en Sony D3000, så någon form av kompabilitetsproblem var det med W3000.

På vilket sätt tycker du att ATI ger bättre bild än Nvidia. Har du kalibrerat TVn mot de olika korten? I fallet med Nvidia, använder du Purevideo (kombinationen med hårdvara och mjukvara alltså)?

Själv är jag väldigt nöjd med 40W3000. Grym TV! Ända problemet är väl betraktningsvinkeln. Tappar svärtan och lite utav färgerna ganska fort, men det duger för mig.

...och för er som undrar över oljud och clouding och liknande. Jag har en tyst TV (och är kräsen när det gäller sånt). Inga problem med ojämn bakgrundsbelysning heller.

[SuperUser]

• 0

SuperUser: Skriv gärna var du köpte mm, det var nog jädra dyrt - Lyllo - du har gått från sunkSamsung till superSony. Nåja berätta hur 100hz funkar och DTV tack.

Köpte den (46x3500) på Sony Center i Sthlm. Vart lite dyrare än Samsungen (f86), det vart den ju, men så är det förmodligen den bästa (IMO) lcd´n som går att få tag på just nu (som inte har LED back light). Hittils har jag bara hunnit köra DigitalTV (SD) och Nintendo Wii (via komponent), Mario Galaxy ser riktigt nice ut i Spelläget.
För DTV i allmänhet använder jag 'biograf'-läget då det ger en dämpad (lite mer åt plasma hållet) bild som passar kvällstid.
Kan återkomma när jag testat 100Hz (MotionFlow) mer noggrant med DTV (framförallt sport) samt film.

[bbjs]

• 0

Köpte den (46x3500) på Sony Center i Sthlm. Vart lite dyrare än Samsungen (f86), det vart den ju, men så är det förmodligen den bästa (IMO) lcd´n som går att få tag på just nu (som inte har LED back light).

Aha... sista ex:et de hade häromdan.
Regeringen exploderade när jag talade om var jag var på telefon så då blev det ingen affär.... då.
Får se hur nya förhandlingar slutar under kommande vecka, en 52:a istället....

Hur upplever du ljudnivån ?
Lyssnade & lyssnade på deras demoex när jag var där och visst surrade den... ?

Hänger en 40X3000 över, upplevde den som helt tyst men det var lite svårt att uppskatta då den hängde väl högt
och 46X3500 hängde under och brummade.
Nån annan som tittat på X3000 ?

Här en 40X3500 ISF kalibrering från AVForums, borde fungera som en bra start för egen kalibrering:


PS3 ( RGB range limited, Super White On, 1080p/24 for Blu Ray, HDMI )

Backlight 3
Contrast 70
Brightness 52
Colour 50
Sharpness 10
Colour Balance: Warm 2
White Balance:

Rg-5
Bg-3
Rb -8
Gb -3
bb-3
Full Pixel

…………………………….


SkyHD ( over HDMI ) 1080i output

Backlight 3
Contrast 70
Brightness 52
Colour 55
Sharpness 50
DRC OFF

Colour Temperature: Warm2
White Balance:
RG -6
GG-2
BG-3
RB-9
GB-3
BB -3

………………………………………………………………..

X-Box 360 Premium ( over Component )
Backlight 3
Contrast 70
Brightness 52
Colour55
Sharpness 25
Colour Temperature: Warm 2
White Balance:
rg -6
bg -3
rb -1
bb -2
Full Pixel

………………………………………………………………..

HTPC ( 8800GTS, DVI->HDMI ) PowerDVD Ultra ( Overlay? )

Backlight 3
Contrast 70
Brightness 50
Colour 55
Sharpness 50
Colour Temperature: Warm 2
White Balance:
RG -6
BG-2
RB-4
Full Pixel


/b

[SuperUser]

• 0

Hur upplever du ljudnivån ?
Lyssnade & lyssnade på deras demoex när jag var där och visst surrade den... ?

Well, när man stänger av allt annat ljud och lyssnar noga å hör man ett svagt surrande, det gör man, men då ska man näst intill veta om det för att överhuvudtaget reagera på det. Personligen kan jag inte säga att jag stör mig på det, men det är säkerligen individuellt hur man reagerar på det
Finns säkert dom som menar att det är helt oacceptabelt, jag tillhör alltså inte en av dom

[toler]

• 0

tjena digiboxproffset bbjs. Jag antar du gillar de nya SMiT-CAMen för TVn. Onoff säljer för 500kr - ska dit såfort jag får min 32D3000.

Intressant de har X3000 för visning med, dock vet duju att det är samma inkråm som glänsande brodern under, så om de stod på samma läge borde de surra båda med sina billiga fläktar (=TVns tumör). Så inte ens sonyCenter har fått fram en "caller" som inte låter - de visar folk vad de får - SURR gör mig sur, men om X3000 har fått papst för den tillverkas senare och sony insett att surret sänker TVn - så blir ja hungri. Dock så finns glaset kvar å tar plats - men hur länge ska jag vänta på perfekt TV - jag får väl kompromissa till jag har mer plats - tur det inte är akut nu när jag får bästa 32". Å hur haru tänkt att få regeringen med på en 52" då....kontraktsmord kanske? Tyst får du iaf!

Rapportera om surrandet/brum/tjut med hur långt ifrån ni hör det - vilken karaktär det har - hur ni reagerar.
Rapportera om tunern för både boxer å comhem. Nån som ser på SVT HD - ska funka.
Rapportera om clouding och om ni störs av blänk från ramen.
I början är man nykär - efter ett tag så märker man vad man ska titta/höra på i 5år framåt. Det är då vi vill veta.....

Sonys PM från IFA med massor av bilder. Sony ska fylla sina förluster på PS3 å Bravia med dyra Kablar - visst ska en komplett producent ha alla produkter, sony är skoj. stödköp sony-kabel

Bifogad fil(er)

•  Sony_KDL_X3500_back.jpg   33.55K   0 Antal nerladdningar
•  Sony_KDL46X3000_BRAVIA_gul.jpg   34.44K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av toler, 19 November 2007 - 13:17.

[Grelber]

• 0

Jag har hängt på forumen sedan lång tid tillbaka, bl.a. för att skaffa mig köpunderlag av PVR/digitalbox inför det analoga nätets nedsläckning, men inte haft anledning att registrera mig eller skriva inlägg. Förrän nu.

Orsaken är att min gamla SONY CRT håller på att sakta avlida (4 min från påslag till stabil bild) och måste få en efterträdare, tyvärr innan teknikutvecklingen riktigt har hunnit ifatt mina ändå rätt modesta grundkrav:
1) Minst lika god återgivning av digital SDTV som min gamla CRT
2) Minst lika god återgivning av digitala stillbilder som den ett par år gamla NEC 2090UXi 1600x1200 monitor som jag använder för bildbehandlingen (subjektivt upplevd, med hänsyn tagen till skillnaden i betraktningsavstånd)
3) 5.1-ljud ut från den digitala mottagaren (är gammal hifi-nörd)
4) Svängbar fot
5) Dedicerade knappar för olika signalkällor på fjärren

Det sista kravet har uppenbarligen noll prioritet hos tillverkarna, men resten borde väl gå att uppnå utan alltför stora kompromisser. Jag var f.ö. i höstas beredd att slå till på en SONY D3000, på rena rekommendationer och trots den fasta foten, men kom i likhet med så många andra till skott med min beställning för sent. När jag efteråt läste här på forumet att den av någon obegriplig anledning var snöpt på ljudutgången (bara matade ut 2.0 även om 5.1 fanns i sändningen) var det missade tillfället lättare att bära.

Efter massor av webbforskning var det i helgen dags för lite fältstudier, på Fotomässan och på SONY Center på Regeringsgatan i Stockholm. Resultatet var nedslående.

I SONYs monter på fotomässan stod två uppenbarligen urgamla SONY-apparater (jag kunde inte se några beteckningar, men de hade svängbar fot, och monterpersonalen bekräftade att det var modeller som inte längre fanns i sortimentet). Den ena körde live feed från en videokamera, den andra visade ett bildspel med stillbilder. Det spontana intrycket var att skärpa och färgåtergivning var utmärkt på båda, men någon chans att se SDTV fanns förstås inte.

Över till SONY Center, där en 46X3500 och en 40X3000 "hängde ihop", begåvat nog i höjdled, så att jämförelser underlättades. Efter vad jag har läst bl.a. här på forumet, verkar det som att mina SDTV-krav förutsätter motionflow eller motsvarande från andra tillverkare som lyckas få till tekniken, därför var det dessa modeller jag koncentrerade mig på.

Över i stort sett hela apparatväggen kördes en HD-demo, tydligen från en PS3. Intrycket var inte uppmuntrande. Ingen vidare skärpa och överraskande blaskiga färger. Efter att ha smält intrycken ett tag bad jag personalen byta till SVT1 eftersom jag visste att det just då pågick direktsändning av freestyle-skidhoppning, något som väl borde sätta bildförbättringsteknikerna på prov. Här var det stuns i färgerna, närmast överbriljant, och halogenstrålkastarna bländvita sken var grovt överdrivet (jag jämförde med efterhandssändningen på kvällen på min CRT).

Vad värre var, de snabba sekvenserna (kombination av panoreringar och hopparens rörelser) blev tydligt odistinkta, och den frasighet i snön som jag hade förväntat mig att se vid landningarna blev snarast en såsig massa. 46-tummaren var marginellt sämre, men ingen av dem var synbart bättre än den betydligt enklare/billigare modell (noterade inte vilken) på samma vägg som körde samma kanal. Jag frågade personalen flera gånger om motionflow var aktiverat, och fick till svar att det var det, på båda apparaterna. Min fråga om 5.1-ljud ut kunde man inte ge ett tillfredsställande svar på (men säljaren ansträngde sig åtminstone för att försöka).

De frågor jag hoppas få svar på bland expertisen på forumet är dessa:

1) Var det någon X3x00-ägare som såg utsändningen från Freeski Big Air via digitalt marknät (eller kan referera till någon annan SDTV-sändning av motsvarande "svårighetsgrad"), och kan göra sannolikt att modellen, korrekt inställd, kan prestera bättre än det jag såg på SONY Center?

2) Finns det forumrävar som gjort mera av jämförelser än jag som kan bekräfta/dementera att det som visas på SONY Center inte är representativt för vad apparaterna "Kan" (jag tänker då närmast på den bristande kvaliteten på HD-materialet, som ju kan ha berott på både källmaterialet och apparaternas inställning)? Efter alla lovord av apparaterna är jag benägen att tro (hoppas) att det var betingelserna hon SONY Center som är grunden till min besvikelse, snarare än apparaterna i sig, men vill gärna höra andras synpunkter.

3) Är den digitala ljudutgången på SONYs senaste serie begränsad till 2.0 som på D3000, eller matar den ut full 5.1 om det finns i sändningen? Här får gärna ägare av andra modeller komma med input, men jag är förstås mest intresserad av X-modellerna.

Tack på förhand!

[djioor]

• 0

Någon som har ett bra förslag till kalibrering för min 40W3000?

Skall prova de där X3500 inställningarna men med de erfarenheter jag lärt mig av detta forum så är det väl som natt och dag på alla modellbeteckningar

Inkopplat är
comhem
Xbox
PS3

Tacksam för konstruktiva svar.

[toler]

• 0

Greiber: De va ju tråkigt att höra att toppmodellerna presterar dålig bild på sony center och att din döende CRT ger bättre bild.
vill dock vara mer benägen att tro på testares topp-betyg; även om det är 40". X3000 har världens mest avancerade skalning.

Supporten säger X3n00 är enda med 5.1 utputt och USB-foto. Om du gillar hifi--gillar du buzz då?
Fjärren kan styra andra enheter, & hdmi-cec. Snurrfot får du hoppas på nästa omgång.

[bbjs]

• 0

Intressant de har X3000 för visning med, dock vet duju att det är samma inkråm som glänsande brodern under, så om de stod på samma läge borde de surra båda med sina billiga fläktar (=TVns tumör).

<snip>

men om X3000 har fått papst för den tillverkas senare och sony insett att surret sänker TVn - så blir ja hungri.

Det är just det som är min tanke & fundering...
De första X3500 producerades mig veterligen i Spanien, från slutet av juni - för att kunna levereras ut tilll första
butiker runt Europa under augusti.
Källor ifrån Sony har sagt att X3000 inte blir tillgänglig förän i början av December, nu dyker 1:a ex upp på Sonycenter.... kan vara så att de är producerade med annan underleverantör på komponenet och i annan fabrik,
t.ex i gamla östblocket.
Hur som helst, hörde inget surr från 40:an underifrån.... ska bli intressant och se när första kundrapporten kommer.

Å hur haru tänkt att få regeringen med på en 52" då....kontraktsmord kanske?

Hehe... näe inte SÅ drastiskt.
Levt med en BP 41:a senaste 8-9 åren, räckte med att ordna ett regeringsbesök/shopping transit på närmsta Expert för
att etablera faktumet - ska vara betydligt större än vi har om den ska upp på väggen och 46 är kanske lite litet...
Spärren ligger mera hos mig, trots en bra förhandlad rabatt på Sony så skiljer det en dryg tia 46 till 52.
Har lite svårt att motivera min betalningsvilja...

/b

[Grelber]

• 0

Supporten säger X3n00 är enda med 5.1 utputt och USB-foto. Om du gillar hifi--gillar du buzz då?
Fjärren kan styra andra enheter, & hdmi-cec. Snurrfot får du hoppas på nästa omgång.

Hej Toler!

Anledningen till att jag ställer frågan om 5.1-ljud till någon som faktiskt sitter på en x3x00 är att jag inte har något överdrivet förtroende för SONY support. När jag ställde frågan i butiken försökte säljaren först få fram besked via webben, misslyckades, meddelade glatt att han skulle fråga någon som säkert skulle veta besked, för att sedan försvinna bakom kulisserna och komma tillbaka några minuter senare med kommentaren "Är det en HD-utsändning så ska den komma ut med 5.1!". Jag vet, och säkert du också, att HD-formatet för bild och 5.1-ljud har ungefär lika mycket med varandra att göra som cornflakes och brännvin, så det var ett genuint goddag-yxskaft. I det här fallet litar jag nog mera på en skärpt konsument som faktiskt provat än en "expert" som läser datablad.

Det jag vill med fjärren är att kunna skifta mellan den inbyggda mottagaren och olika hdmi/scart-källor genom att trycka på en knapp och slippa stega genom menyval Att kunna styra andra enheter med samma fjärr är för mig av mindre intresse. Har fått inse att jag tycks vara ganska ensam om det behovet, åtminstone som tillverkarna verkar betrakta det.

När det gäller fläktljudet, som jag har förstått är en dealbreaker för dig, är jag nog inte överdrivet oroad för egen del. Har en Pioneer DVR-545HX digitalbox/hårddiskinspelare/dvd-inspelare med fläktkylning. Tre eller fyra gånger per dygn startar burken för att uppdatera epg:n på egen hand, och då är oväsendet rätt chockerande om allt annat är avstängt. Men i praktiskt bruk, avspelandes en inspelning med ljudet ut genom hifi-anläggningen, eller för den delen bara genom TV:n inbyggda högtalare, maskerar ljudet från programinnehållet effektivt allt fläktljud från apparaten, även om jag inte har ljudet på särskilt högt. Förstärkarbrum, däremot, hatar jag passionerat. Toleransnivån för olika typer av tillkortakommanden varierar säkert mellan olika individer, och jag försöker, med hjälp av forummedlemmarna, komma fram till den rimligaste TV-kompromissen för egen del. Och jag var alltså inte alls imponerad av hanteringen av snabba rörelser hos X3X00 vid digital SD-sändning såsom den demonstrerades i butiken, men så var det förstås också ett besvärligt programmaterial för vilken full-HD-TV som helst. Hade jag för höga förväntningar? Var det tweak-kompetensen eller kablaget eller något annat i butiken som brast? All input mottages med tacksamhet, naturligtvis också din.

[Unregisteredcd833335]

• 0

Det jag vill med fjärren är att kunna skifta mellan den inbyggda mottagaren och olika hdmi/scart-källor genom att trycka på en knapp och slippa stega genom menyval Att kunna styra andra enheter med samma fjärr är för mig av mindre intresse. Har fått inse att jag tycks vara ganska ensam om det behovet, åtminstone som tillverkarna verkar betrakta det.

På 46X3500 finns bara en knapp för val av ingång, som öppnar en meny där man tvingas stega. Upptäckte just att man faktiskt kan stega sig framåt i menylistan enbart genom att använda ingångsväljarknappen, utan att behöva byta finger till 'ner'-knapp och 'OK'. Två snabba tryck på ingångsväljaren ger nästa ingång (roterande, börjar om på första när man nått slutet av listan). Med tanke på att det är totalt 10 stycken ingångar att växla mellan så är jag faktiskt nöjd med denna lösning, om alternativet skulle vara 10 separata knappar extra att hålla reda på. Man kan själv döpa varje ingång, dock max 5 tecken (undantaget några förinställda namnalternativ som är längre) och endast [A-Z, 0-9,&,/,-,<space>].

Ännu en upptäckt: Går även att helt deaktivera ingångar som ej är anslutna genom att välja "Hoppa över" i menyn för ändring av ingångsnamn. (Dessa ingångar försvinner då från den meny som ingångsväljarknappen visar).

Inte vad du ville höra, jag vet, men det är i alla fall hur det fungerar...

[toler]

• 0

bbjs: jag ser det som mycket troligt att x3000 har inte x3500as barnsjukdomar med denna fläkt. Detta betyder att den billigare modellen egentligen är den bästa med tyst fläkt. Jag frågar mig varför du inte stängde av X3500 så du kunde höra x3000. Dock lär det bli huggsexa på x3000 - troru fan fullt krig alla smarta vill ha. Men jag är inte stridsbredd pga bredden... Ogillar även W/Vs design med kluvna hörn - har jag höga krav - jag vill ha det utslätat runt bilden, inga anomalier.

T3500 är förresten en W2000 i V2500-skal. D3500/D3550/V3000 är så små skillnader att V3000 borde hetat D3600 - men det ska komma en D3600..., och V2900. Sony gillar många modeller. D2600/27/28 är bara lite skillnad i nån list - uppenbart försök av sony att framställa det som olika modeller, sony har frångått sin logiska indelning - onödigt. Är det bara skillnad i skalet så bör modellnumret ändras på tiotal (färg) och hundratal (material).


grelber: Är det HD-sändning så är det nog 5.1 - så visst hänger det ihop. Och när sony-butiken ger samma besked som jag gjort redan bak i tråden (det är oftast jag som ringer support och pumpar dem - toler=äkthet) - så stämmer det. Men då borde Sonycenter demonstrera - men det kan de bara göra med SVT HD. Visst är det bedrövligt med sonycenters låga kompetens om de få produkter de ska kränga - de borde ju veta mer än oss fanatiker i forumet, men det är ju butiksägarens val och sonys val - idioter finns överallt.

Att det var soppabild på alla apparater oavsett källa betyder signalen blir dålig när de splittar. förstår dock inte hur det kunde bli dåligt med bluray. Tvn kan det inte bero på. För egen del ser jag alltid en relativt bra bild på 100hz TVs.

Det är väl bara Bang och Loewe som har kontroller du kan programmera knappar - för det är det som måste ske om du ska ha dina kommandon. Så du får köpa en universal - ingen större kostnad.

mazzola: sådär funkar min LG med, man trycker upprepat på knappen osv. Bättre än så blir det inte med vanlig fjärris/TV. Vad jag önskar är att det fanns en knapp som stegade bakåt med. Två knappar alltså. Kanske även en knapp som återgår till senast valda. Tre knappar då räcker fullt.

Redigerat av toler, 19 November 2007 - 04:30.

[Pixelperfekt]

• 0

Försöker igen.

Hej,

Är ute efter en ny TV och V3000 (46") verkar vara TV:n för mig men eftersom ingen återförsäljare i min närhet har den för visning så söker jag efter personer som har sett hur den presterar, eller ännu hellre, äger en. Det jag undrar är bl.a. hur den hanterar SD-signaler (Digital-TV och DVD), TV-spel (Wii) och Full-HD (Blu-ray i 1080p24)?

Edit: Klarar den optiska utgången 5.1?

Redigerat av Pixelperfekt, 19 November 2007 - 06:01.

[Zack]

• 0

Toler: kort fråga när det gäller CA-modul. Vad är det för skillnad på den nya SMiT-camen från OnOff och den tidigare kanske mest vanliga gula från SCM (rev1.1)? Kör på en 32D3000 + comhem. Har inte hittat någon bra beskrivning på ev skillnader.

[pacman]

• 0

X3000 har världens mest avancerade skalning.

Njae, Sonys mest avancerade kanske.

[mrharakiri]

• 0

Nån aom testat att beställa från NetSuperstore? Dom har ju bra priser men om man läser kommentarerna så är inte ryktet det bästa...

[Grelber]

• 0

Mazzola:
Tack för info. Stega genom de externa ingångarna via successiva tryckningar på samma knapp är en trick som redan min gamla CRT behärskar, däremot har den inte möjligheten att hoppa över ingångar, och med den finessen ökar ju värdet av "stegmetoden" avsevärt (under förutsättning att man inte har ett så fullproppat rack att man har signalkällor på alla ingångar, förstås). Point taken om 10 nya knappar på fjärren, men det skulle fortfarande gå att bygga en mera begåvad fjärr, t.ex. med en knapp som skiftar generellt mellan "mottagarläge" och "extern källa-läge". I mottagarläget styr siffersatsen kanalbyte, i extern källa-läge fungerar den som ingångsväljare. Borde inte vara särskilt svårt att bygga, och, som jag ser det, funktionellt.

Toler: Har sedan länge respekt för att du är både påläst och strukturerad, men riktigt så enkla samband som synonymitet mellan HD-bild och 5.1-ljud finns nog inte, åtminstone inte om vi pratar broadcast via marknätet. Såvitt jag vet är det i marknätet bara SVT som sänder 5.1-ljud, och det tycker jag detta annars så utskällda programbolag ska ha en dunk i ryggen för. I och för sig finns 5.1-ljudet bara i ett begränsat antal program, huvudsakligen musikproduktioner som t.ex. Dobidoo och Så ska det låta, och i en del mera påkostade dramaproduktioner. Att det inte är fler beror förstås den ökade komplexiteten, det är ju fem diskreta kanaler som ska spelas in och mixas korrekt. Men i de program som sänds med 5.1-ljud så överförs informationen i SD-kanalerna också, och jag vill minnas att det blev en hel del gny över att (näst senaste?) Melodifestivalen sändes i 4:3 -- men ljudet var 5.1. Å andra sidan, och utan att ha kollat i detalj, har jag svårt att tro att en del program i SVT-HD:s tablå har spelats in med 5.1-teknik, Agenda och Carin 21:30 för att ta ett par exempel. För både HD-bild och 5.1-ljud gäller förstås att källmaterialet måste innehålla respektive information, och säkert går dom egenskaperna ofta hand i hand, men långtifrån alltid.

Det är ju f.ö. likadant med inspelat material. Köper jag en halvgammal långfilm på DVD är det osannolikt att den inte skulle ha 5.1-ljud, även om bilden bara är lagrad 576i. Men om någon skulle få för sig att ge ut en box med alla Bröderna Marx-filmer (som jag f.ö. skulle köpa på direkten), digitaliserade från masterkopiorna till full 1080p (borde inte möta några tekniska hinder) så skulle bildkvaliteten, med lite begåvad efterbehandling, förmodligen överträffa den som biograferna kunde producera på den tiden när filmerna gick på bio. Men ljudet skulle fortfarande vara mono.

Det finns flera snubbeltrådar på ljudsidan för den som går i köptankar: Min Dilog digitalbox/hårddiskinspelare spelar in rådataströmmen och avkodar vid uppspelning. Ett inspelat program som sänts med 5.1-ljud spelas upp med alla ljudkanaler bevarade. Min Pioneer digitalbox/hårddiskinspelare/dvdinspelare lagrar det avkodade materialet, och jag kan aldrig få ut mer än 2.0-ljud från en inspelning. Direktsänt 5.1 går däremot igenom till förstärkaren. Boxarna kompletterar alltså varandra: Vill jag prioritera bildkvalitet väljer jag Pioneeren, vill jag bevara 5.1-ljud är jag hänvisad till Dilogen. Helst skulle jag naturligtvis velat nöja mig med en låda med de bästa egenskaperna från båda. Med samma logik är det självklart att jag kommer att kräva att den HD-PRV jag förmodligen kommer att köpa någon gång i framtiden klarar av att bevara 5.1-informationen vid inspelning. Men en ny TV behöver jag snarast, och att behöva köpa två nya TV för att få full funktionalitet är definitivt overkill, både utrymmesmässigt och ekonomiskt.

Kapaciteten hos en TV att hantera 5.1-ljud från en antennsignal ligger i den grundläggande mottagarspecifikationen. Varför SONY, som själva tillverkar mångkanalförstärkare, valt att sätta strypsnara på ljudutgången på D3000, och kanske andra modeller också, är för mig en gåta. Om man ändå ska ha en extern källa igång, en DVD eller PVR, kan man ju lika gärna slanga ljudet från den externa burken till förstärkaren, men om man vill titta direktsänt med 5.1-ljud är det korkat att behöva slå på en apparat vid sidan om TV:n, speciellt som man kan bli tvungen att fippla med läppsynk-inställningar. Så min fråga kvarstår: Har någon faktiskt testat om en inkommande 5.1-signal via marksänt nät också skickas vidare ut på ljudutgången på SONY:s senaste serie, och speciellt då x3n00?

[toler]

• 0

Nån aom testat att beställa från NetSuperstore? Dom har ju bra priser men om man läser kommentarerna så är inte ryktet det bästa...

Om du kan ta dig till affären med grejorna så är det bra köp. Dålig service förståss men de har ju skyldigheter. Beställer du per nätet så har du ju ångerrätt om något visar sig fel - då betalar du returfrakt och får tjata om pengarna. Funkar det så har du tjänat en hacka. Och funkar gör det ju nästan alltid under garantin.

Toler: kort fråga när det gäller CA-modul. Vad är det för skillnad på den nya SMiT-camen från OnOff och den tidigare kanske mest vanliga gula från SCM (rev1.1)? Kör på en 32D3000 + comhem. Har inte hittat någon bra beskrivning på ev skillnader.

Här har jag skrivit om detta, även med SMiT-dokument som ingen läst. Det är Barcom som genom sitt märke 3son distribuerar kinesiska SMiT (är oxå Boxer-godkänd). Dustin säljer SMiT med Dilog-märke. SMiT är ny CAM - SCM är gammal, vet ej spec. Högst troligen är SMIT bättre CAM med 2-8 SRAM, 16 Mbit Flash, 32bit CPU, 4,5~5,5V, <150mA, 110x58x5mm. För Onoffs 500kr så är den allmängods. Vad jag inte kan få svar på är om SMiTen klarar dekoda HDTV med - men det gör den säkert i W/X när det blir möjligt att para kortet med CAMen. SCM kanske oxå klarar HDTV.

Här är dyra efterföljaren till 46D3000 = 46D3660 FHD med dubbel kontrast, (10bit skärm?), med 1hdmi mindre och förståss Motionflow ej.
Yamaha högtalar-limpa, jag siktar på YSP4000! annars är den här philips-franskan en svart liten läckerbit.

Redigerat av toler, 20 November 2007 - 13:37.

[Pixelperfekt]

• 0

Försöker en tredje gång.

Hej,

Är ute efter en ny TV och V3000 (46") verkar vara TV:n för mig men eftersom ingen återförsäljare i min närhet har den för visning så söker jag efter personer som har sett hur den presterar, eller ännu hellre, äger en. Det jag undrar är bl.a. hur den hanterar SD-signaler (Digital-TV och DVD), TV-spel (Wii) och Full-HD (Blu-ray i 1080p24)?

Klarar den optiska utgången 5.1?

[djioor]

• 0

Någon som har ett bra förslag till kalibrering för min 40W3000?

Skall prova de där X3500 inställningarna men med de erfarenheter jag lärt mig av detta forum så är det väl som natt och dag på alla modellbeteckningar

Inkopplat är
comhem
Xbox
PS3

Tacksam för konstruktiva svar.

Är det bara jag som har köpt en sådan här TV?
Är det bara X3500 som gäller?
Jaja nån måste väl gå på niten i så fall med W3000....
Men om någon vänlig själ har testat lite inställningar och vill dela med sig av sina erfarenheter vore det väldigt trevligt.

Jag har testat lite olika inställningar men tycker dom är för många och får svårt att hitta rätt harmoni i bilden.
Inställningen dagsljus är ju igentligen ganska bra men lite för skarp så något åt det hållet borde vara ganska bra.

[TsUPeR]

• 0

Toler

Vad jag inte kan få svar på är om SMiTen klarar dekoda HDTV med - men det gör den säkert i W/X när det blir möjligt att para kortet med CAMen. SCM kanske oxå klarar HDTV.

Jag kan se SVT-HD med denna CAM så HDTV klarar den (i en 40X3500)

[toler]

• 0

SVTHD sänds väl okrypterat och kan därmed ses utan CAM även hos ComHem...
Finns inget sätt att testa CAMen eftersom den inte kan paras med IDTVn ännu.
Och det är SCM som är mer tveksam om HDTV.

Saxat ut UK AVforums:
"I'f I was you, I'd read these threads: Samsung F86 Thread, Sony X3500 Thread.
There's an awful lot of reading in both. After reading both threads, I decided on the 40x3500.
The reason being a lot/most of the f86 thread is about people complaining about build quality/banding in the pictures/etc, and having to return their units...many more than once!
The x3500 thread is almost entirely made up of people delighted with their set, and very few/if any problems.
Granted the Samsung is cheaper, but to my mind after reading both threads, it deserves to be cheaper as it's an inferior set. For a bit of balance, the people that got f86's with no problems are delighted with their set."

"Well the Samsung implementation of 100hz is better switched off and forgotten about, it introduces too many noticable artifacts. Unless you need a tv right away I would wait till the X3000 drops to around £1400. Which will probaby be February at a guess. I'm sure you'd be happy with the Sony 100hz, but Sony were very crafty leaving this feature off the cheaper models such as the W3000 forcing people to pay through the nose for an X series."

Gillar inte att texten i skrivrutan har blåsts upp - bättre var det innan alla förändringar

Redigerat av toler, 21 November 2007 - 13:06.

[Musse1]

• 0

Kort paras /finns sätt att komma runt det ..
Om ni söker lite på nätet !

[mrharakiri]

• 0

Verkar vara svårt att få tag på W3000 för återförsäljarna vilket gör att priserna hålls uppe. Nån som har koll på när sony får ut större volymer av de nya modellerna?

[TsUPeR]

• 0

Toler

SVTHD sänds väl okrypterat och kan därmed ses utan CAM även hos ComHem...

Utan CAM och kort från comhem kunde jag inte se något, så alla kanaler är krypterade...

[Unregisteredf64a5233]

• 0

EDIT: äh.

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 21 November 2007 - 20:32.

[Unregistered1014]

• 0

Toler

SVTHD sänds väl okrypterat och kan därmed ses utan CAM även hos ComHem...

Utan CAM och kort från comhem kunde jag inte se något, så alla kanaler är krypterade...

Bara SVT HD som fungerar? Verkar det komma någon lösning så att man kan de övriga HD-kanalerna? Är nämligen lite i valet och kvalet vilken Sony jag skall välja.

Förrresten... Fungerar den inbyggda dekodern för det markbundna nätet med Boxers HD-kanaler?

Redigerat av Unregistered1014, 21 November 2007 - 21:47.

[toler]

• 0

Toler

SVTHD sänds väl okrypterat och kan därmed ses utan CAM även hos ComHem...

Utan CAM och kort från comhem kunde jag inte se något, så alla kanaler är krypterade...

Bara SVT HD som fungerar? Verkar det komma någon lösning så att man kan de övriga HD-kanalerna? Är nämligen lite i valet och kvalet vilken Sony jag skall välja.

Förrresten... Fungerar den inbyggda dekodern för det markbundna nätet med Boxers HD-kanaler?

Comhem kräver digitalabonnemang för att kunna se SVT-HD; som alltså kräver autensiering genom något abonnemang. SVT-HD är inte must carry.
Boxer sänder dock helt okrypterat 720P och därmed kan tas emot, som någon bekräftat i tråden. Det finns ingen info när IDTV-CAM kommer kunna paras med kort - bara hoppas det kommer snart. Det går inte att skaffa sig förhandsinfo - när det blir möjligt som kommer nyheten. Tror HD-tuner är bra invastering; om än inte avgörande. En sund framtidsinvestering väl värd minskad oro. Har skrivits en hel del om DVB i forumet. Dock har den totalt misskötta digitaliseringen förstört marknätets framtid - så det blir inte mycke HD där inte. OM flera år kommer övergång ske till DVB-T2 och då kommer du inte kunna se HD i inbyggd tuner. Allt kostar pengar - ditt liv styrs av andras val - majoritetens politiska krav. Dagens lästa läge om marknätet är politiskt skapat, inte ödets fel. Låt friheten styra oss

[djioor]

• 0

Någon som har ett bra förslag till kalibrering för min 40W3000?

Skall prova de där X3500 inställningarna men med de erfarenheter jag lärt mig av detta forum så är det väl som natt och dag på alla modellbeteckningar

Inkopplat är
comhem
Xbox
PS3

Tacksam för konstruktiva svar.

Är det bara jag som har köpt en sådan här TV?
Är det bara X3500 som gäller?
Jaja nån måste väl gå på niten i så fall med W3000....
Men om någon vänlig själ har testat lite inställningar och vill dela med sig av sina erfarenheter vore det väldigt trevligt.

Jag har testat lite olika inställningar men tycker dom är för många och får svårt att hitta rätt harmoni i bilden.
Inställningen dagsljus är ju igentligen ganska bra men lite för skarp så något åt det hållet borde vara ganska bra.

Har suttit och finkammat nätet på kalibrerings tips för denna TV och hittat en del.
Jag har nu testat 7st olika förslag men bilden är så j*vla usel så det finns inte på det digitala utbudet via comhem.
Bilden är helt oacceptabel. Får man lite liv i färgerna så blir bilden kletig och nästan lite tecknad och följer man några förslag på detaljåtergivning blir bilden gul och grådaskig som en gammal disktrasa fullt med pixlar överallt ja pixlarna finns där hela tiden förrästen!

Vad skall jag göra???
Är alla LCD lika usla som denna SONY:n?

Igår när vi satt och tittade på fotbollen på TV3 så gick tjejen iväg för bilden var så usel att hon fick huvudvärk. Kan säga att mellan den analoga signalen och den digitala så är det ju knappt någon skillnad alls.

Enda krediten jag kan ge denna TV är att om man kör en BlueRay film via PS3:an så är bilden ofattbart fin men vad hjälper det när 95 av 100 timmars TV tittande sker via det digitala marknätet?????

Behöver alla tips i världen just nu. HJÄLP!!!!!!

/Peter

[The Real Mr x]

• 0

Någon som har ett bra förslag till kalibrering för min 40W3000?

Skall prova de där X3500 inställningarna men med de erfarenheter jag lärt mig av detta forum så är det väl som natt och dag på alla modellbeteckningar

Inkopplat är
comhem
Xbox
PS3

Tacksam för konstruktiva svar.

Är det bara jag som har köpt en sådan här TV?
Är det bara X3500 som gäller?
Jaja nån måste väl gå på niten i så fall med W3000....
Men om någon vänlig själ har testat lite inställningar och vill dela med sig av sina erfarenheter vore det väldigt trevligt.

Jag har testat lite olika inställningar men tycker dom är för många och får svårt att hitta rätt harmoni i bilden.
Inställningen dagsljus är ju igentligen ganska bra men lite för skarp så något åt det hållet borde vara ganska bra.

Har suttit och finkammat nätet på kalibrerings tips för denna TV och hittat en del.
Jag har nu testat 7st olika förslag men bilden är så j*vla usel så det finns inte på det digitala utbudet via comhem.
Bilden är helt oacceptabel. Får man lite liv i färgerna så blir bilden kletig och nästan lite tecknad och följer man några förslag på detaljåtergivning blir bilden gul och grådaskig som en gammal disktrasa fullt med pixlar överallt ja pixlarna finns där hela tiden förrästen!

Vad skall jag göra???
Är alla LCD lika usla som denna SONY:n?

Igår när vi satt och tittade på fotbollen på TV3 så gick tjejen iväg för bilden var så usel att hon fick huvudvärk. Kan säga att mellan den analoga signalen och den digitala så är det ju knappt någon skillnad alls.

Enda krediten jag kan ge denna TV är att om man kör en BlueRay film via PS3:an så är bilden ofattbart fin men vad hjälper det när 95 av 100 timmars TV tittande sker via det digitala marknätet?????

Behöver alla tips i världen just nu. HJÄLP!!!!!!

/Peter

Tycker det låter som om du har signalproblem men det har du säkert redan kollat med ComBort.
Signalstyrka & Signalkvalitet måst mätas upp så det inte föreligger några probelm.
Jag vet att detta problem har funnits för andra. Jag har tittat på flertalet nya SOnyTV och visst
är den digitalabilden mindre bra på vissa kanaler men det är så överlag.

Har du möjlighet att testa med boxer (svt1,2,Tv4) och se om det blir någon skillnad?

mvh

[Musse1]

• 0

Kollade w 3000

Jag har aldrig sett en tv med så bra bild på boxer signalen in var 95%
Fanns inte ett bruskorn ..
Discovery rullade 720 p på pioneer såg knapp någon skilnad på det eller boxer tv på Sony w3000
Något måste vara helt galet ..

Jag kollade mot pioneer 40 /50 tum plasma'
Sammy M86.a v.s panna z70


(W3000 var klart bäst på boxer )

Som sagt bästa jag set har väl kollat mer än 50 platt tv senaste två åren .
Kanalen var 1-2 på boxer lite högre bitt där än övriga.

[djioor]

• 0

Någon som har ett bra förslag till kalibrering för min 40W3000?

Skall prova de där X3500 inställningarna men med de erfarenheter jag lärt mig av detta forum så är det väl som natt och dag på alla modellbeteckningar

Inkopplat är
comhem
Xbox
PS3

Tacksam för konstruktiva svar.

Är det bara jag som har köpt en sådan här TV?
Är det bara X3500 som gäller?
Jaja nån måste väl gå på niten i så fall med W3000....
Men om någon vänlig själ har testat lite inställningar och vill dela med sig av sina erfarenheter vore det väldigt trevligt.

Jag har testat lite olika inställningar men tycker dom är för många och får svårt att hitta rätt harmoni i bilden.
Inställningen dagsljus är ju igentligen ganska bra men lite för skarp så något åt det hållet borde vara ganska bra.

Har suttit och finkammat nätet på kalibrerings tips för denna TV och hittat en del.
Jag har nu testat 7st olika förslag men bilden är så j*vla usel så det finns inte på det digitala utbudet via comhem.
Bilden är helt oacceptabel. Får man lite liv i färgerna så blir bilden kletig och nästan lite tecknad och följer man några förslag på detaljåtergivning blir bilden gul och grådaskig som en gammal disktrasa fullt med pixlar överallt ja pixlarna finns där hela tiden förrästen!

Vad skall jag göra???
Är alla LCD lika usla som denna SONY:n?

Igår när vi satt och tittade på fotbollen på TV3 så gick tjejen iväg för bilden var så usel att hon fick huvudvärk. Kan säga att mellan den analoga signalen och den digitala så är det ju knappt någon skillnad alls.

Enda krediten jag kan ge denna TV är att om man kör en BlueRay film via PS3:an så är bilden ofattbart fin men vad hjälper det när 95 av 100 timmars TV tittande sker via det digitala marknätet?????

Behöver alla tips i världen just nu. HJÄLP!!!!!!

/Peter

Tycker det låter som om du har signalproblem men det har du säkert redan kollat med ComBort.
Signalstyrka & Signalkvalitet måst mätas upp så det inte föreligger några probelm.
Jag vet att detta problem har funnits för andra. Jag har tittat på flertalet nya SOnyTV och visst
är den digitalabilden mindre bra på vissa kanaler men det är så överlag.

Har du möjlighet att testa med boxer (svt1,2,Tv4) och se om det blir någon skillnad?

mvh

Ha ha! ComBort var roligt för det beskriver verkligen den känslan jag fick när jag ringde
I TV:n finns en meny där man kan se signalstyrka och den ser ut att vara på topp. Men jag har ändå funderingar på att lägga ut ytterliggare pengar på att köpa nya antennkablar mellan uttaget, videon och TV:n

Något förslag på bra kabel?

Har tyvärr ingen i bekantskapskretsen som har boxer man kan det vara den inbyggda TV mottagaren som är dålig och en extern kan göra susen?

Kollade w 3000

Jag har aldrig sett en tv med så bra bild på boxer signalen in var 95%
Fanns inte ett bruskorn ..
Discovery rullade 720 p på pioneer såg knapp någon skilnad på det eller boxer tv på Sony w3000
Något måste vara helt galet ..

Jag kollade mot pioneer 40 /50 tum plasma'
Sammy M86.a v.s panna z70


(W3000 var klart bäst på boxer )

Som sagt bästa jag set har väl kollat mer än 50 platt tv senaste två åren .
Kanalen var 1-2 på boxer lite högre bitt där än övriga.

*hmm* Det känns lugnande att W3000 inte verkar vara ett dåligt köp om du har tittat på så många apparter under lång tid. Det kan ju vara ett specifikt fel på just min TV dock. Imorgon skulle SONY tour komma till ONOFF i GBG så jag skall åka dit och ta ett snack med dom och höra om de har några tips åt mitt problem.

/Peter

[toler]

• 0

vad som saknas i den problem-redogörelse är hur bilden ser ut annars, och att du testat med annan TV, för det har du väl. Och att du tittar på grannens bild. Ta gärna foto av eländet med. Sån tråkig start du har. Tjejen kanske inte ville titta på fotboll - och tog det som anledning.

Skilj på kabelTV analog/digital och boxer=marknät. SKilj även på SVT som har hög bitrate från soppa-kanaler.

Skriv oxå tum på TV, och i början var den är köpt för hur mycket och gärna mer detaljer, tänk på det är hundratals personer som är intresserade av detta - Fakta.

[djioor]

• 0

vad som saknas i den problem-redogörelse är hur bilden ser ut annars, och att du testat med annan TV, för det har du väl. Och att du tittar på grannens bild. Ta gärna foto av eländet med. Sån tråkig start du har. Tjejen kanske inte ville titta på fotboll - och tog det som anledning.

Skilj på kabelTV analog/digital och boxer=marknät. SKilj även på SVT som har hög bitrate från soppa-kanaler.

Skriv oxå tum på TV, och i början var den är köpt för hur mycket och gärna mer detaljer, tänk på det är hundratals personer som är intresserade av detta - Fakta.

Självklart skall försöka fylla i lite mer fakta här!
KDL-40W3000
ComHem Kabel TV
Xbox via scart
Playstaion 3 via HDMI

Problem:
Bild väldigt pixlig med "smetiga" starka färger lite animerad kännsla alternativt gul och grådaskig men detaljerad bild vid kalibrering.
Har testat 7st konfigar från det amerikanska samt engelska AVForum (http://www.avsforum.com/)
Uppspelning av HD material samt BlueRay ger bra bild
Bilder skall jag försöka ta ikväll och ladda upp.
Grannen har plamsa-tv med comhems analoga signal ,inte gämförbart tycker jag men han har ändå bättre bild en mig *suck*
En annan upptäckt är att om man kör en 350mb fil "tex tv-serie" via xbox upp i TV:n ger det bättre bild än SVT. Har ni samma fenomen?

Tester för ikväll blir följande:
Dra antennkabeln rakt in i TV:n (idag sitter den via min Video)
Ytterliggare 2st konfigar jag plockade upp via nätet.

/Peter

[Musse1]

• 0

Det var 46w jag kollade av mot andra tv Boxer ..
Signalen var bra på boxer .
Är inte signalen bra ger det brus på Boxer har sett det på panna px70,z 70 , pioneer med flera .
Hjälper inte om tv är bra då ..

Pioneer 42 har ju bra bild annas på boxer..
men det var mera brus där än på Sony !
Pioneer 42 var bättre än 50 .an på boxer.
Sonys tv hängde 25 cm i från 42,50 Pioneer så det var lätt se ..
Sammay m86 var rätt bra bild också men de har ju prob. med ryckningar i bilden på den inbyggda boxen.
Som de inte verka kunna lösa .
Kanske är de lösta på Samsung LE-40F86BD ska kolla det !

Redigerat av Musse1, 22 November 2007 - 17:11.

[toler]

• 0

bar bra fyll på bara med jämförelser och detaljer. Själv fattar jag föga av xbox/ps3/htpc eftersom jag ej håller på - men kul att höra om TVn.

Utförlig jämförelse av olika TVs sida-vid-sida eller i butiker samma dag (helst samma signal) - detta kallas SHOOTOUTs och sånna kamper vill vi se - annars finns det på UK AVforum. Jag orkar inte med att översätta Tyska forum och USAforum gäller andra modeller tillverkade i andra fabriker utan scart och med annat signalsystem 60hz NTSC/ATSC.

Klipp gärna in något intressant från forum (redigerat till minimum).

Redigerat av toler, 23 November 2007 - 14:27.

[mrharakiri]

• 0

Vad skulle ni köpa, en 40D3550 eller en 40D3000? 40D3000 ligger på 17990:- och D3550 16500:-. Jag kommer främst kolla på tv & dvd knappast koppla tv:n till dator eller ps3.

[Unregistered87a6509e]

• 0

Jag håller på att utvärdera 40W3000 ihop med en HTPC med ett Nvidia 6150 grafikkort.

I upplösningen 1920x1080 får jag bara 60Hz att fungera. Trots att jag kan välja 50- och 24Hz från Nvidias kontrollpanel får jag inte flyt i PAL- och 24p-material.
Jag har testat med små filmsnuttar i olika framerates där ett vitt streck mot svart bakgrund åker över skärmen. De finns bifogade. Tanken är att om datorn är inställd på 60Hz ska 60fps och 30fps flyta bra, men inte 50 fps och 25 fps. Så långt fungerar allt som det ska.
Men när jag ställer in att datorn ska skicka ut 50Hz från Nvidias kontrollpanel är det fortfarande 30- och 60 fps som flyter bra och 50 fps hackar.
Samma sak gäller för 24p-material, ställer jag skärmen i 24Hz är det ändå 30 fps och 60fps som flyter bra.

Ni som har dator kopplad till W3000 (och X3x00 för den delen med) skulle ni kunna göra samma test. Det skulle vara intressant att se om det beror på min dator/grafikkort eller om det är TVn som behandlar signalen fel genom att internt konvertera signalen till 60Hz trots att man skickar 50Hz.

Enligt HDTVtest ska det vara judderfritt med 24p från playstation, så det ska ju fungera. Men inte för mig alltså.


 framerate.zip   41.39K   7 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered87a6509e, 26 November 2007 - 10:06.

[djioor]

• 0

vad som saknas i den problem-redogörelse är hur bilden ser ut annars, och att du testat med annan TV, för det har du väl. Och att du tittar på grannens bild. Ta gärna foto av eländet med. Sån tråkig start du har. Tjejen kanske inte ville titta på fotboll - och tog det som anledning.

Skilj på kabelTV analog/digital och boxer=marknät. SKilj även på SVT som har hög bitrate från soppa-kanaler.

Skriv oxå tum på TV, och i början var den är köpt för hur mycket och gärna mer detaljer, tänk på det är hundratals personer som är intresserade av detta - Fakta.

Självklart skall försöka fylla i lite mer fakta här!
KDL-40W3000
ComHem Kabel TV
Xbox via scart
Playstaion 3 via HDMI

Problem:
Bild väldigt pixlig med "smetiga" starka färger lite animerad kännsla alternativt gul och grådaskig men detaljerad bild vid kalibrering.
Har testat 7st konfigar från det amerikanska samt engelska AVForum (http://www.avsforum.com/)
Uppspelning av HD material samt BlueRay ger bra bild
Bilder skall jag försöka ta ikväll och ladda upp.
Grannen har plamsa-tv med comhems analoga signal ,inte gämförbart tycker jag men han har ändå bättre bild en mig *suck*
En annan upptäckt är att om man kör en 350mb fil "tex tv-serie" via xbox upp i TV:n ger det bättre bild än SVT. Har ni samma fenomen?

Tester för ikväll blir följande:
Dra antennkabeln rakt in i TV:n (idag sitter den via min Video)
Ytterliggare 2st konfigar jag plockade upp via nätet.

/Peter

Då skall vi se. Jag har nu lyckats få hyffsat med bukt på denna W3000. Hittade ytterliggare en konfig och modifierade den lite för min comhem signal.

Dock inte nöjd ännu men orkar inte gräva mer i det just nu känner jag. Körde även en blueray fiilm igår och bilden rycker något även när man tittar på film men det är väl för man snålade och inte köpte X3500 med 120Hz flowmotion antagligen. Färgerna blir lite för smetiga med låg skärpa och ställer man ner bilden förlorar man dynamik och bilden blir grådaskig men men....bättre än så här blir det väl inte med denna teknik.

/Peter

[eldudorino]

• 0

Jag håller på att utvärdera 40W3000 ihop med en HTPC med ett Nvidia 6150 grafikkort.

I upplösningen 1920x1080 får jag bara 60Hz att fungera. Trots att jag kan välja 50- och 24Hz från Nvidias kontrollpanel får jag inte flyt i PAL- och 24p-material.
Jag har testat med små filmsnuttar i olika framerates där ett vitt streck mot svart bakgrund åker över skärmen. De finns bifogade. Tanken är att om datorn är inställd på 60Hz ska 60fps och 30fps flyta bra, men inte 50 fps och 25 fps. Så långt fungerar allt som det ska.
Men när jag ställer in att datorn ska skicka ut 50Hz från Nvidias kontrollpanel är det fortfarande 30- och 60 fps som flyter bra och 50 fps hackar.
Samma sak gäller för 24p-material, ställer jag skärmen i 24Hz är det ändå 30 fps och 60fps som flyter bra.

Ni som har dator kopplad till W3000 (och X3x00 för den delen med) skulle ni kunna göra samma test. Det skulle vara intressant att se om det beror på min dator/grafikkort eller om det är TVn som behandlar signalen fel genom att internt konvertera signalen till 60Hz trots att man skickar 50Hz.

Enligt HDTVtest ska det vara judderfritt med 24p från playstation, så det ska ju fungera. Men inte för mig alltså.

Jag kör W3000 med ett 8600GT och det fungerar väldigt bra i 24Hz och 50Hz. Hade problem först med ATI 2600XT och PRO då de tappade videosignalen om man slog av/på tvn...