1080p/24

Är fortfarande lika glad över att jag inte upplever nå problem med min 46xd1e när jag tittar på 1080p/720p-filmer
Är de min hjärna som kompenserar för hack eller? ;P

Är fortfarande lika glad över att jag inte upplever nå problem med min 46xd1e när jag tittar på 1080p/720p-filmer
Är de min hjärna som kompenserar för hack eller? ;P

<{POST_SNAPBACK}>

Risken finns

Har en fråga som jag möjligen ställer på fel "forum del" . . . Vi gör ett första försök här

Att TV:n skall kunna hantera 1080p/24 rätt, OK!
Men skall även en förstärkare/receiver ha stöd för 1080p/24 signalen om man sätter upp en hemmabiosystem?

T.ex. Pioneers receiver: VSX-1016V, vad jag har förstått påverkar inte anläggningen insignalen via HDMI, skala upp o.s.v.

Så ifall en Blu-Ray spelare skickar signalen 1080p/24 till Receivern via HDMI och sedan in i TV med stöd för 1080p/24 (via HDMI) kommer TV:n att matas med 1080p/24 eller kommer 24Hz delen att sätta några käppar i hjulet?

Om jag har förstod rätt från Pioneer, Pioneers senaste receiver som snart kommer ut kommer inte påverka det hela.

Om jag har förstod rätt från Pioneer, Pioneers senaste receiver som snart kommer ut kommer inte påverka det hela.

<{POST_SNAPBACK}>

Det jag snappade upp får mig att tro att Pioneers nya receivers kommer att ha elektroniken och hela köret för att "bearbeta" signalen 1080p/24Hz för att återföra det i bästa möjliga sett vidare till TV:n, att man blir mindre beroende på TV apparatens förmåga att "omvandla" signalen.

Det jag undrar då, med en VSX-1016V som inte "bearbetar" insignalen. Om den matas med 1080P/24Hz kommer den att ta emot den och skicka den vidare till TV:n med stöd för 1080P/24Hz för att då låta TV apparatens elektronik trolla o trixa så att signalen visas rätt.

Redigerat av nucleo, 20 maj 2007 - 13:40.

Vi får hoppas att fler filmbolag gör produktioner i 50 bilder i sekunden så att vi slipper Snigel-HD (Full-HD, 1080p24) och kan njuta av "flimmerfria" filmer i Snabb-HD (720p50). Men vi kan nog glömma alla produktioner som ska visas på bio, där får vi leva med ryckiga panoreringar eftersom det är 24 bilder/s

720p50 bättre än 1080p24! (kanske inte alltid, men oftast)

<{POST_SNAPBACK}>

Kan nån förklara varför det blir mer judder / flimmer när man kör 1080p???

Sen att alla skavanker syns bättre ju STÖRRE skärmen är fattar jag, men det är ju inte samma sak.

Folk är ju nervösa för att det ät ryckigt när man spelar upp bluray-filmer (1080p/24p) men är det bara ett bluray-problem? Har det inte alltid varit ryckigt när man tittar på film på TV:n?

Vi får hoppas att fler filmbolag gör produktioner i 50 bilder i sekunden så att vi slipper Snigel-HD (Full-HD, 1080p24) och kan njuta av "flimmerfria" filmer i Snabb-HD (720p50). Men vi kan nog glömma alla produktioner som ska visas på bio, där får vi leva med ryckiga panoreringar eftersom det är 24 bilder/s

720p50 bättre än 1080p24! (kanske inte alltid, men oftast)

<{POST_SNAPBACK}>

Kan nån förklara varför det blir mer judder / flimmer när man kör 1080p???

Sen att alla skavanker syns bättre ju STÖRRE skärmen är fattar jag, men det är ju inte samma sak.

Folk är ju nervösa för att det ät ryckigt när man spelar upp bluray-filmer (1080p/24p) men är det bara ett bluray-problem? Har det inte alltid varit ryckigt när man tittar på film på TV:n?

<{POST_SNAPBACK}>

I mitt första inlägg på den här sidan ger jag en förklaring till juddret och hur det i teorin kan undvikas. LÄNK Det kan naturligtvis även undvikas om din BD-spelare och bildvisare båda klarar av 1080p/24

Redigerat av khalnur, 27 maj 2007 - 10:01.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]
I mitt första inlägg på den här sidan ger jag en förklaring till juddret och hur det i teorin kan undvikas. LÄNK Det kan naturligtvis även undvikas om din BD-spelare och bildvisare båda klarar av 1080p/24

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

OK, nu har jag blivit så rädd för judder-spöket att jag siktar på en XL1E. Den ska alltså ta emot och visa 24p med repetition av varje frame 5 ggr. Det jag undrar då är, interpolerar den (beräknar nya bilder) eller repeterar den bara originalframen rakt av? Om den bara repeterar originalet så måste det ju ändå bli ryckigt pga det finns ju inte fler än 24 bilder att visa varje sekund. Visserligen ett jämnt hackande eftersom man slipper 3:2-judder men i alla fall... 24fps är alldeles för lite - med eller utan pulldown.

[quote name='Sir Duke' date='May 28 2007, 15:27 ']

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]
I mitt första inlägg på den här sidan ger jag en förklaring till juddret och hur det i teorin kan undvikas. LÄNK Det kan naturligtvis även undvikas om din BD-spelare och bildvisare båda klarar av 1080p/24

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

OK, nu har jag blivit så rädd för judder-spöket att jag siktar på en XL1E. Den ska alltså ta emot och visa 24p med repetition av varje frame 5 ggr. Det jag undrar då är, interpolerar den (beräknar nya bilder) eller repeterar den bara originalframen rakt av? Om den bara repeterar originalet så måste det ju ändå bli ryckigt pga det finns ju inte fler än 24 bilder att visa varje sekund. Visserligen ett jämnt hackande eftersom man slipper 3:2-judder men i alla fall... 24fps är alldeles för lite - med eller utan pulldown.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Men tänk på att det verkar inte att XL1E klarar av 24fps bättre än XDE1. Den är bara 100Hz och utan TrueD HD.

1080p/24 vs HD-Ready
En fundering som borde intressera många som har en tv märkt med HD-Ready där hemma...

För att en tv ska få denna märkning krävs att den kan hantera upp till 1080i, den behöver således inte kunna hantera 1080p. I vårt avlånga land finns alltså en massa "framtidssäkra" tv-apparater som inte kan hantera en 1080p-signal från en BD eller HD-DVD-spelare, oavsett om bildfrekvensen är 24, 50 eller 60 Hz.

I dagsläget verkar filmer på BD och HD-DVD mest vara i formatet 1080p/60 och det verkar också vara det som de flesta spelare skickar ut.
Vad jag funderar på är hur det blir framöver när filmerna skeppas i 1080p/24-fomat... till vilka format kommer då spelarna att kunna konvertera till? Det vore väl trevligt om de kunde konvertera till bl a 720p/50 så att de med 768-linjers (och även halvantika 480 linjers plasmor märkta HD-Ready) apparater kan avnjuta judderfri film.

Jag har letat efter specar och manualer till BD och HD-DVD-spelare för att undersöka vilka utformat som man kan ställa in dem för. Men än så länge har jag inte haft någon större framgång, inte ens hittat någon där man kan ställa in 1080p/24.

Är det någon som känner till någon monsterspelare som klarar det mesta redan i dag och kan ge en fingervisning om vad en budgetspelare kan klara av framöver???

När det gäller BD och HD-DVD så ligger filmerna redan idag i 1080p/24 och inte 1080p/60. Däremot så omformar spelarna 1080p/24 till 1080p/60 och det är av den orsaken som judder uppstår och det är det denna tråd handlar om.

Orsaken till diskussionen 1080p/24 är just att alla filmerna ligger i det och man vill därför kunna visa filmerna utan någon processing och omarbetning som innebär artifakter såsom judder.

Redigerat av Unregistered47efd78c, 24 juli 2007 - 18:53.

Saxat från nyhetsbrevet Hårdvaror:

"Nästa månad släpper Pioneer sin första Blu-ray spelare. Den har fått namnet BDP-LX70 och den klarar av att spela upp 1080p med 24 bilder per sekund. Spelaren klarar även av DVD- och CD-skivor. Det finns även en ethernet ingång som gör att man kan spela upp Mp3- och Mpeg-filer från sin dator till spelaren. Priset ser ut att hamna på cirka 13 000 kronor. "

Full info från Pioneer

Jag trodde att filmerna låg i 1080p/60 eftersom det är vad dagens spelare skickar ut. Om de klarar av att hantera och omvandla en 24 Hz-signal så förstår jag inte varför de inte kan skicka ut den i 24 Hz. Det borde ju vara enklare än att omvandla den till 60 Hz.

<{POST_SNAPBACK}>

Filmer har ALLTID spelats in, lagrats, och visats med 24Hz. Omvandlingen till 50 eller 60 Hz gör spelarna för att våra gamla TV-apparater har krävt det.

Det många nu är sugna på är att titta på filmen som den var tänkt att visas, alltså en oförvanskad signal i 24 Hz. Då hänger det på att både spelare och skärm klarar det. Att TV:n klarar av att ta emot 1080p/24 är för mig ingen garanti för att den skickar vidare signalen som den är... TV:n ska alltså inte hitta på en massa dumheter med originalsignalen, det är då det blir problem.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Men tänk på att det verkar inte att XL1E klarar av 24fps bättre än XDE1. Den är bara 100Hz och utan TrueD HD.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Är du säker på att nya XL1E inte klarar av 1080p/24?

Och den har väl både 100 och 120 Hz om jag fattat rätt?

TruD har jag dock inte hittat att den skulle ha men det verkar ju riktigt klantigt av Sharp att ta bort det på sin nya modell!? Nån som vet hur det ligger till?

[quote name='Sir Duke' date='May 30 2007, 13:52 ']

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Men tänk på att det verkar inte att XL1E klarar av 24fps bättre än XDE1. Den är bara 100Hz och utan TrueD HD.

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Är du säker på att nya XL1E inte klarar av 1080p/24?

Och den har väl både 100 och 120 Hz om jag fattat rätt?

TruD har jag dock inte hittat att den skulle ha men det verkar ju riktigt klantigt av Sharp att ta bort det på sin nya modell!? Nån som vet hur det ligger till?

<{POST_SNAPBACK}>

[/quote]

Det tvivlar jag på att XL1E skall vara 120Hz men du får ringa Sharp och fråga. I falet när det gäller Sharp det är TrueD HD som fixar att den skall bli 120fps/Hz.

Hejsan

Kan Sony KDL-46D3000 klara av 24 - problematiken ?
Vi funderar på att skippa Full HD, 1080 P.
Vi sitter på ca 4,5 m avstånd och lär väl ändå inte se någon skillnad på 1080P och det som Sony KDL-46D3000 kan prestera i upplösningsväg.

Eller är jag som vanligt ute och cyklar?

/axelman

Hemmabioskolan
Fick senaste numret (nr 6 juni 2007) av HemmaBio i dag.
I serien Hemmabioskolan har nu ämnet kommit till... ungefär vad som diskuteras i den här tråden
Rekommenderad läsning.

Kollade för första gången på Blurayfilm idag. Visades på en 40W2000 och jag såg inte röken av något hackande men det kan kanske bero på att jag inte är hundra på hur det skall se ut. Nåväl, det ser ju fantastiskt bra ut och så men med tanke på hur det låter här så kanske det kommer vara bra mycket bättre på en TV som på ett korrekt sätt kan behandla 1080p24, som W2000 inte kan, och via en spelare som kan skicka 1080p24 (det kunde enligt säljaren inte den spelaren som de demade).

Säljaren tyckte jag skulle kolla på LG:s LY-serie om jag skulle ha 1080p24-hantering idag.

Jag är själv alldeles för grön på området för att kunna säga något om vilka apparater som verkligen hanterar 24-problematiken rätt och egentligen skall/behöver jag nog inte bry mig - tyckte nämligen vanlig SD-sändning såg helt ok ut på både W2000 och M86...

Men för ordnings skull, finns det någon lista med apparater som bekräftat och dokumenterat hanterar 1080p24 signaler korrekt?

Redigerat av Lindholm R, 04 juni 2007 - 15:26.

I den här tråden har tidigare (bl a av mig) framförts önskemålet att det vore fint om Blu-ray- och HD-DVD-spelare skulle kunna skicka ut signalen i 50 fps i st f 60 fps till de tv-apparater som inte stöder 24 fps. Jag läste manualen till Pioneers nya blu-ray-spelare för att se om den kunde det, men det var inte helt entydigt, så jag skickade nedanstående fråga till Pioneer:

Frågan gäller Blu-Ray Disc player BDP-LX70.
I manualen på sid 12 anges vilka format som kan väljas på utvideosignalen, bl a kan man ställa in 1080/50p på HDMI.
Frågan är om 50p fungerar när man spelar upp en Blu-Ray Disc där formatet är 1080/24p?
Svaret på denna fråga är avgörande för mitt val om LX70 är aktuell för inköp elelr inte. Min plasma-tv kan nämligen inte ta emot 24p-signal och jag vill undvika att få den i 1080/60p eftersom man då drabbas av 3:2 pulldown judder. Skulle föredra att signalen omvandlas till 1080/50p med speed-up på bilden och pitch på ljudet. Om LX70 klarar detta eller ej framgår tyvärr inte av manualen.

Mvh, Dennis_hembio

Anm. 1: Jag skrev under med mitt riktiga namn, inte min signatur här. Sedan ska jag erkänna att det var en vit lögn att skriva om "min plasma-tv" sådär eftersom jag inte köpt den ännu. Men snart så...

Fick svaret från Pioneer häromdagen:

Hej Dennis_hembio,

Visst kommer du att kunna göra det, den kommer att skala till 1080/50.

___________________________________________________________

Solution
See attached link.

Problem
What are the main features of BDP-LX70? (specifications, Blu-ray, player, reader) (Q&A ext id:8659)

Anm. 2: Svaret kom till mitt arbete och den dumma mejlserver tyckte inte om bilagan som nämns, så den har jag inte lyckats titta på

Liten slutsats: Alla som har en tv som inte kan ta emot 24 fps kan i alla fall se fram emot att det kommer att finnas möjlighet till 50 fps i st f juddrig 60 fps

PS: Heder till Pioneer, både för att de svarade och att de konverterar till 1080/50

Skulle vilja se den bilagan, fram tills dess tror jag inte ett dyft på Pios support. Men har dock inget emot att bli överbevisad.

Trådens första inlägg uppdaterat

Redigerat av Guppa, 24 juli 2007 - 20:08.

Kan PS3 skicka ut 1080p/24? Sonys D3000 kan ta emot detta? En kombination av dessa skulle alltså INTE ge nå juddertjaffs?

Kan PS3 skicka ut 1080p/24? Sonys D3000 kan ta emot detta?

Ja, i och med den senaste uppdateringen av firmware (v 1.90) kan man nu outputa 1080p/24fps. Förut fanns det bara auto och off. Jag själv har inte uppdaterat firmwaren än men antar att det finns en "on" nu också.

Alla verkar säga olika vad som krävs av en tv för att den ska kunna visa 24p rätt, vissa säger att en tv med 120hz räcker, men tv i sverige har vi bara 100hz? men att tv endå kan konvertera till 120hz för 24p? men ingen säger riktigt vad som krävs föra att den ska kunna klara av denna konvertering på RÄTT sätt!?

som jag förstått det nu är det alltså så här att de flesta tv idag över 42" har bara TruD vilket betyder att tv chippet bara kan skala om filmen vilket i sin tur inte visar den som det var tänkt,
för att det ska vara rätt måste tv'n ha TruD-HD!? är det så? eller är "HD" bara nån extra funktion för vad isåfall? nån som vet?

nån skrev så här:
TruD = désentrelacement & upscaling
TruD-HD = treatments of the 24p/100hz/120hz

Det skall inte vara så viktigt vad chipet skall hetta för att kunna klara av 24fp. Det går bra att titta på specifikation på produkten så kommer du att se om den klarar av 24fp. Den skall inte vara heller 120Hz utan det kan vara 96Hz, 62Hz eller 48Hz oxå

Det skall inte vara så viktigt vad chipet skall hetta för att kunna klara av 24fp. Det går bra att titta på specifikation på produkten så kommer du att se om den klarar av 24fp. Den skall inte vara heller 120Hz utan det kan vara 96Hz, 62Hz eller 48Hz oxå

<{POST_SNAPBACK}>

Funkar det inte med 100 Hz då? Eller "är" 100 Hz i praktiken 96 Hz?

Det skall inte vara så viktigt vad chipet skall hetta för att kunna klara av 24fp. Det går bra att titta på specifikation på produkten så kommer du att se om den klarar av 24fp. Den skall inte vara heller 120Hz utan det kan vara 96Hz, 62Hz eller 48Hz oxå

<{POST_SNAPBACK}>

Funkar det inte med 100 Hz då? Eller "är" 100 Hz i praktiken 96 Hz?

<{POST_SNAPBACK}>

Nej det gör inte. Det som 100Hz gör are att 50*2= 100Hz.
Men 24fp gäller:
24*2= 48Hz
24*3= 72Hz
24*4= 96Hz
24*5= 120Hz

Redigerat av Enator, 29 juli 2007 - 12:40.

Jaha, då är frågan vilka kommande apparater som kommer ha 120 HZ eller 96 HZ...

Det finns en lista där uppe. Samt Pio 8G 1080p oxå.

Nucleo här i tråden ställde en bra fråga tidigare som jag fortfarande inte tycker blev något vettigt svar på. Om man kopplar en blu-ray/hd-dvd -> förstärkare -> tvn .. måste inte då förstärkaren också stödja 1080p/24fps, eller fungerar den i detta fall bara som en bro mellan de två och därmed inte ens behöver ha det i sin specifikation? Sony släppte ju nämligen 3 st nya receivrar som stödjer 1080/24 ... vilket får mig att tro att majoriteten av dagens receivrar INTE stödjer det?

Alltså vafaaaan... ibland tror jag att jag är den största thread-killern i världen..

man tycker ju att om den har hdmi in/ut borde det inte va nå problem? är det skillnad på hdmi och hdmi, har hört att det finns 3 versioner, kanske inte funkar med äldre?

man tycker ju att om den har hdmi in/ut borde det inte va nå problem? är det skillnad på hdmi och hdmi, har hört att det finns 3 versioner, kanske inte funkar med äldre?

<{POST_SNAPBACK}>

Jojo, men det har ju inget med saken att göra ju. Måste inte förstärkaren fortfarande kunna hantera själva in-signalen och sen skicka ut den orörd?

De flesta platt-tvna har HDMI in nu men inte betyder de att de klarar av att ta emot 1080p/24fps för det... vare sig det är HDMI version 1.2 eller 1.3... så du kanske tänkte i andra banor ... eller så var jag luddig i min förfrågan.

Jag bifogar återigen Nucleos förfrågan tidigare med ett citat därifrån:

Att TV:n skall kunna hantera 1080p/24 rätt, OK!
Men skall även en förstärkare/receiver ha stöd för 1080p/24 signalen om man sätter upp en hemmabiosystem?

T.ex. Pioneers receiver: VSX-1016V, vad jag har förstått påverkar inte anläggningen insignalen via HDMI, skala upp o.s.v.

Så ifall en Blu-Ray spelare skickar signalen 1080p/24 till Receivern via HDMI och sedan in i TV med stöd för 1080p/24 (via HDMI) kommer TV:n att matas med 1080p/24 eller kommer 24Hz delen att sätta några käppar i hjulet?

Nucleo här i tråden ställde en bra fråga tidigare som jag fortfarande inte tycker blev något vettigt svar på. Om man kopplar en blu-ray/hd-dvd -> förstärkare -> tvn .. måste inte då förstärkaren också stödja 1080p/24fps, eller fungerar den i detta fall bara som en bro mellan de två och därmed inte ens behöver ha det i sin specifikation? Sony släppte ju nämligen 3 st nya receivrar som stödjer 1080/24 ... vilket får mig att tro att majoriteten av dagens receivrar INTE stödjer det?

<{POST_SNAPBACK}>

Svaret på den är "ja". Det finns stor risk att förstärkare kommer påverka signalen och ändra den till 50/60Hz och då är det kört. Så förstärkaren måste ha stödja 24fps oxå.

Men jag måste påpeka att ingen har testat den än så länge om denna teori stämmer eller inte. Det kan vara bra argument från Sony och Pio för att försöka tvinga folk att bytta ut sina förstärkare också.

Redigerat av Enator, 30 juli 2007 - 07:53.

Snälla du som har lagt Sharp LC-46XL1E här i tråden. Var snäll och ta bort den härifrån eftersom ingen har lyckats bevisa att den klarar av 24fps. Men senare om den kommer upp att den gör kan man lägga in den i denna tråd igen.

Enator> har nog rätt, ser inte ut som någon större tv i sverige med 100hz klarar 24p som det ska va.

Redigerat av snaljapen, 30 juli 2007 - 11:19.

Kommer det att bli några problem om man kollar på BD genom PS3 på en TV (Sony KDL-V2000)som bara klarar 1080i alt. 720p?

Borde inte Samsungs M86 och M87 platsa i den här tråden? Köper man en med (alternativt uppgraderar till) firmware version 1013 eller senare ska de klara 24hz enligt tråden jag länkat till nedan:

Samsung™ M86+M87 • firmware & mainboard & settings

Ja om den verkligen klarar av 24fps. Har den bekräftas av en oberoende källa?

M86/7 har alltid klarat av 24p men i tidigare versioner av firmwaren står det inte med i EDID:en vilket gör att vissa källor vägrar skicka 24p. Med firmware 1013 eller senare är dock EDID:en fixad.
Strular det ska det alltså bara var att uppgradera TV:ns firmware. Är det en ps3 som strular löser man det enklast genom att uppgradera ps3:ans firmware och därefter tvinga 24p.

Från AVForums M86/7-tråd

Q. Does the TV support 1080p24?
A. Yes, make you have the latest firmware. If you are stuck with old firmware, fear not as the PS3 has just had an update that forces 24Hz mode on.

Mer info och flera bekräftelser finns i följande tråd hos AVForums:
Blu-ray/PS3 and 24p-problems/experiences with the M86/87

om tv'n inte klarar av att visa 24p från fabriken utan att man ska uppgradera nånting så klarar den ju uppenbarligen inte av att visa 24p, tycker det verkar märkligt... sen kan det ju skilja från land till land kanske?

Redigerat av snaljapen, 31 juli 2007 - 12:41.

Någon som vet om D3000 har äkta 24p lr är det som på många andra att det inte stödjer till 100%?
Med tanke på att den är på 100hz och inte 96 som det borde va.
Skulle gärna vilja veta då jag tänkte åka in och köpa en sådan imorn bitti.

Redigerat av select, 31 juli 2007 - 17:08.

Det gäller bara gå till D3000 tråd och ställa frågan där eller hitta en review som bekräftar detta.

Samsung M86/87 klarar att ta emot 24hz oavsett firmware. Det "enda" som inte går på de tidigare versionerna är att TVn inte kan handskaka sig fram till 24p med signalkällan, så som tidigare ps3or ville göra. Thats that.

Med andra ord, som exempel, TVn kan synka signal från en HTPC i 24hz oavsett vilken firmware-version TVn har.

Däremot kan jag ännu inte svära på att displayen faktiskt uppdaterar i 24hz (har inte haft möjlighet att labba klart det såhär långt). Konsensus dock så här långt verkar vara att den faktiskt gör det.

Redigerat av Unregisteredbcb6f925, 31 juli 2007 - 21:24.

Finns det någon tv med 1920x1080p/24fps 120hz idagens läge?!


Mvh

Finns det någon tv med 1920x1080p/24fps 120hz idagens läge?!


Mvh

<{POST_SNAPBACK}>

Tvn behöver inte vara 120Hz för att ge den bästa bilden på 24fps. 72 och 96Hz ger lika bra bilder

Finns det någon tv med 1920x1080p/24fps 120hz idagens läge?!


Mvh

<{POST_SNAPBACK}>

Tvn behöver inte vara 120Hz för att ge den bästa bilden på 24fps. 72 och 96Hz ger lika bra bilder

<{POST_SNAPBACK}>

Är det ett faktum?
Ger tv lika bra eller bör den göra det?


Men finns det någon tv som uppfyller 1920x1080p/24fps 120hz idagens läge?


Mvh

Finns det någon tv med 1920x1080p/24fps 120hz idagens läge?!


Mvh

<{POST_SNAPBACK}>

Tvn behöver inte vara 120Hz för att ge den bästa bilden på 24fps. 72 och 96Hz ger lika bra bilder

<{POST_SNAPBACK}>

Är det ett faktum?
Ger tv lika bra eller bör den göra det?

Men finns det någon tv som uppfyller 1920x1080p/24fps 120hz idagens läge?


Mvh

<{POST_SNAPBACK}>

Ja det är ett faktum och du skall inte sprinag efter högre Hz. Pio 8G klara av 24fps på ett mycket bra sätt dvs 72Hz.

Nej jag har inte sätt än men Sharp HD1E LCD kommer ha den men jag är tvecksam om den kommer klara 24fps dvs 24*5= 120Hz

Ursäkta en gröngöling (och möjligen därmed dumma frågor) men funderar på att köpa en ny TV snart men (typiskt nog...) stött på den här problematiken och har nu spenderat en bra stund med att läsa igenom denna tråd. Verkar ju inte finnas någon intressant TV som stödjer detta med säkerhet.

Är all blue ray lagrad i 1080p/24 och endast detta, eller finns det andra "versioner" på skivan eller ställer man upp spelaren på att visa något annat (om TV:n inte visar 24 fps)? Är det inte då upp till spelaren att hantera problematiken på ett bra sätt?

Förstår att detta är individuellt till stor del, men hur mycket spelar detta någon roll? Är kanske inte perfektionist men ändå ganska kräsen. Bara att vänta då eller?
Känns ju inte precis som man vill spendera typ 20+ på en TV och sen bara få se judder och annat...

Ursäkta en gröngöling (och möjligen därmed dumma frågor) men funderar på att köpa en ny TV snart men (typiskt nog...) stött på den här problematiken och har nu spenderat en bra stund med att läsa igenom denna tråd. Verkar ju inte finnas någon intressant TV som stödjer detta med säkerhet.

Är all blue ray lagrad i 1080p/24 och endast detta, eller finns det andra "versioner" på skivan eller ställer man upp spelaren på att visa något annat (om TV:n inte visar 24 fps)? Är det inte då upp till spelaren att hantera problematiken på ett bra sätt?

<{POST_SNAPBACK}>

Som vi brukar säga på ett annat forum, den enda dumma frågan är den som inte ställs.

Pioneer kirrar det ju med säkerhet men prislappen kanske gör att den inte klassas som "intressant" iofs... Tror nog detta kommer bli en rätt vanlig feature framöver, märkligt att det tagit så lång tid, Pioneer har väl haft det sen G6 (2,5 år sen)?

Om vi säger att 99% av BD/HDDVD-filmerna är lagrade på detta sätt så är man nog rätt nära. Finns nån 1080i60 och framöver kanske 720p60 oxå men iprincip är 1080p24 standard. (Iprincip kan man säga att NTSC film är lagrad som 480p24 så "problemet" är inte något nytt i och med HD - det är bara det att vi i PAL-land har varit förskonade)

Ställer du in spelaren på att skicka ut signalen i andra framrates än 24 Hz så kommer ju den konverteringen introducera judder. Det är nog inte omöjligt att konverteringen kan göras olika bra men aldrig lika bra som 24.

Hur stor roll detta spelar [för dig] kan bara du avgöra - se till att få en bra demo av det hela. Vi prata ju om det tidigare i tråden...man ska inte överdriva, ibland är det så att saker låter värre i teorin än vad det är i praktiken - beroende på vem man frågar.