1080 videosignal och minska på overscan är det närmaste man kan komma eller?
Amoi LC37AF1E
(TV)
|
1
|
(8)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-46X2000
(TV)
|
1
|
(5)
|
Inga priser | |
Sharp Aquos LC-37GE1E
(TV)
|
1
|
(11)
|
Inga priser | |
Pioneer PDP-5000EX
(TV)
|
1
|
(3)
|
Inga priser | |
Amoi LC42T1E
(TV)
|
1
|
(9)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-40X2000
(TV)
|
1
|
(8)
|
Inga priser | |
Samsung LE40F71B
(TV)
|
1
|
(33)
|
Inga priser | |
Samsung LE46F71B
(TV)
|
1
|
(3)
|
Inga priser | |
Sony KDS-55A2000
(TV)
|
1
|
(16)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-52X2000
(TV)
|
1
|
(0)
|
Inga priser | |
LG LB2RF
(TV)
|
1
|
(0)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-40W2000
(TV)
|
1
|
(94)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-46W2000
(TV)
|
1
|
(15)
|
Inga priser | |
Sony KDS-70R2000
(TV)
|
1
|
(0)
|
Inga priser | |
LG 47" TV - 47LB2RF
(TV)
|
1
|
(29)
|
Inga priser | |
Sharp Aquos LC-37XD1E
(TV)
|
1
|
(19)
|
Inga priser | |
Sharp Aquos LC-42XD1E
(TV)
|
1
|
(53)
|
Inga priser | |
Sharp Aquos LC-46XD1E
(TV)
|
1
|
(71)
|
Inga priser | |
Sharp Aquos LC-52XD1E
(TV)
|
0
|
(14)
|
Inga priser | |
Panasonic Viera TH-65PV600
(TV)
|
1
|
(0)
|
Inga priser | |
Mirai DTL-642E500
(TV)
|
1
|
(31)
|
Inga priser | |
Tatung V42EMGI
(TV)
|
1
|
(1)
|
Inga priser | |
Xoro HTL-4242W
(TV)
|
1
|
(1)
|
Inga priser | |
Panasonic Viera TH-65PX600
(TV)
|
1
|
(0)
|
Inga priser | |
Acer AT4250
(TV)
|
1
|
(0)
|
Inga priser | |
Samsung LE37M86BD
(TV)
|
1
|
(21)
|
Inga priser | |
Samsung LE40M86BD
(TV)
|
0
|
(76)
|
Inga priser | |
LG LF65 42" TV - 42LF65
(TV)
|
1
|
(11)
|
Inga priser | |
LG LY95 47"
(TV)
|
1
|
(4)
|
Inga priser | |
LG LF66 47" TV - 47LF66
(TV)
|
1
|
(6)
|
Inga priser | |
LG LF66
(TV)
|
1
|
(12)
|
Inga priser | |
LG 37LF66 TV
(TV)
|
1
|
(4)
|
Inga priser | |
LG 37LY95
(TV)
|
1
|
(6)
|
Inga priser | |
LG LY95 42"
(TV)
|
1
|
(22)
|
Inga priser | |
LG LF65 47" LED TV - 47LF65
(TV)
|
1
|
(2)
|
Inga priser | |
Panasonic Viera TH-50PZ700
(TV)
|
2
|
(7)
|
Inga priser | |
LG 37" LED TV
(TV)
|
1
|
(3)
|
Inga priser | |
Panasonic Viera TH-42PZ700
(TV)
|
2
|
(5)
|
Inga priser | |
Samsung PS50P96FD
(TV)
|
1
|
(28)
|
Inga priser | |
Panasonic Viera TH-42PZ70
(TV)
|
2
|
(32)
|
Inga priser | |
Pioneer Kuro PDP-LX608D
(TV)
|
1
|
(6)
|
Inga priser | |
Pioneer Kuro PDP-LX508D
(TV)
|
1
|
(25)
|
Inga priser | |
Panasonic Viera TH-50PZ70
(TV)
|
1
|
(28)
|
Inga priser | |
Panasonic Viera TH-65PZ700
(TV)
|
1
|
(0)
|
Inga priser | |
Panasonic Viera TH-58PZ700
(TV)
|
1
|
(0)
|
Inga priser | |
Philips Aurea 42PFL9900D
(TV)
|
1
|
(4)
|
Inga priser | |
Sony Bravia KDL-46D3500
(TV)
|
1
|
(4)
|
Inga priser | |
Panasonic Viera TH-46PZ85
(TV)
|
0
|
(15)
|
Inga priser | |
Panasonic Viera TH-42PZ85
(TV)
|
2
|
(27)
|
Inga priser | |
Panasonic Viera TH-42PZ80
(TV)
|
1
|
(22)
|
Inga priser | |
Panasonic Viera TH-50PZ80
(TV)
|
1
|
(6)
|
Inga priser | |
Panasonic Viera TH-46PZ80
(TV)
|
1
|
(5)
|
Inga priser | |
Panasonic Viera TH-42PZ800
(TV)
|
1
|
(8)
|
Inga priser |
Postad 14 September 2006 - 09:58
1080 videosignal och minska på overscan är det närmaste man kan komma eller?
Postad 15 September 2006 - 21:31
Hej där!!
Pixelmappat beror på och är från fabrikat till fabrikat! LG tror jag brukar ha det. Amoi LC42T1E som jag har kör pixelmappat i 1080p, så där är det bara att åka.
Kan nämna att Conrad (som har Amoin) firar 12 månader med 12% rabatt, det gör att du får en 42" 1080p för ca17-18000kr, svårslaget!!
Postad 16 September 2006 - 06:33
Kan nämna att Conrad (som har Amoin) firar 12 månader med 12% rabatt, det gör att du får en 42" 1080p för ca17-18000kr, svårslaget!!
Det har du fanimej rätt i... 17990kr INKL frakt från Conrad. Det är hela 5000kr billigare än närmaste 1080p. Man undrar ju om en annan apparat är "5000kr bättre". Nu är det verkligen beslutsångest för Conrad erbjuder sin rabatt bara fyra dar till!
Postad 19 September 2006 - 11:39
Postad 19 September 2006 - 11:43
väntar på svar
Postad 19 September 2006 - 12:11
Den fanns där i förrgår i alla fall när jag tittade, men nu hittar inte jag den heller. Slutsåld?hittar ingen amoi på conrad.se - har dock frågat conrad om de handhar garantiåtaganden i fall man köper en skärm från tyskland
väntar på svar
Postad 19 September 2006 - 16:40
"Vi är Conrad Tyskland – Sverige ingen skillnad.
Så ja du kan beställa en Amoi 37” best nr: 342065 pris is Sverige med svensk moms 17 990:- + frakt 399:- Bussgods hem till din dörr.
2 års garanti.
Mvh
Jim Larsen
Conrad Elektronik Norden AB
Östra Hindbyvägen 26B
213 74 Malmö
Tel: 040-55 21 35
email: [email protected]
www.conrad.se"
Grejjen är att priset på conrad.de är med frakt 13910 SEK inkl moms oh frakt oh ingen avgift tillkommer i Sverige pga inom EU.
Knasigt svar. Har frågat igen om jag ska beställa från den tyska sidan...
14 000 är ju helt ok
Postad 19 September 2006 - 16:44
Postad 19 September 2006 - 20:41
Ser jäkla snygg ut iaf!
Redigerat av Unregistereda0b4a395, 19 September 2006 - 23:41.
Postad 20 September 2006 - 10:43
Ingen som är nyfiken på Samsung LE-40F71 vad den kan prestera?
Ser jäkla snygg ut iaf!
jo visst!
Dock brukar samsung inte kunna leverera något bra "datastöd" via HDMI/DVI-porten, vilket nästan känns som ett måste, iaf för mig, på en 1080p-skärm.
Postad 20 September 2006 - 10:48
Ingen som är nyfiken på Samsung LE-40F71 vad den kan prestera?
Ser jäkla snygg ut iaf!
Också baken är delad!
Redigerat av Unregistered33b3a508, 20 September 2006 - 10:49.
Postad 21 September 2006 - 12:40
"Hej igen
Ibland går det fortare än vad jag hinner med. Priset har gått ner på den tyska hemsidan och då skall den självklart sänkas här också.
Nya priset här är 15 990 kr inkl moms frakt 399:- tillkommer
På tyska hemsidan kostar den €1499:- inkl tysk moms16% = 1499x9,3 = 13940 plus svensk moms (9% mer än tyskland) 13 940 x 1,09 = 15 194 SEK
Till det priset skall det läggas frakt från Tyskland och hit. Den är normalt inräknad i det Svenska priset, och är en kostnad som inte drabbar den Tyska marknaden. Vi får samtransport hit från Tyskland på pallar. En pall kostar 2000:- i frakt och innehåller mellan 25 – 100 paket. Och då blir kostnaden försumbar per paket, men med en sådan här stor TV får det plats 2 st på en pall = 1000:- styck
15 194 + 1000 = 16146 vårt pris ut 15 990 är alltså ”billigare” än i Tyskland.
Jag menar inte detta brev som en ursäkt utan jag vill bara förklara ”varför”.
Och som sagt innan du kan lägga en order på den tyska hemsidan men den kommer hit i alla fall.
"
Lite bättre
Postad 21 September 2006 - 12:58
nya LG o Sony verkar ju ständigt bli försenade grrr
Postad 21 September 2006 - 14:35
Postad 27 September 2006 - 09:12
det enda som bekymrar mig ang Amoi är färgdjupet. minst 10bit för mig iaf - samtliga DVDspelare är minst 10bit (de nya är upp till 14bit liksom vissa TV-apparater typ 281 miljarder färger) - PC ger 8bit utan hårdvarukort vilket är varför bild från PC är platt och urvattnad. Har iofs inte stenkoll på de senaste kortens utgångar.
8bit => RGB x 8bit => 3 x 8bit = 24bit (16,7 milj)
10bit => RGB x 10bit => 3 x 10bit = 30bit (YCbCr 4:4:4)
12bit => RGB x 12bit => 3 x 12bit = 36bit (HDMI 1.2)
14bit => RGB x 14bit => 3 x 14bit = 48bit (281,474 miljarder) (HDMI 1.3)
läs själva
http://neasia.nikkei...m/neasia/005020
Postad 27 September 2006 - 09:49
Tjena!
Panelen i Amoin klarar 8-bitar. Frågan är hur många som har implementerat HDMI 1.2 i sina LCD-TV?? Detta med "HDMI version" har länge varit undermåligt redovisad av i princip alla, tyvärr!
Vad det gäller HDMI 1.3 så kan du nog simma lugnt. Läste lite i en annan tråd om detta och som jag förstod det så lär det dröja lääänge innan det utnyttjas riktigt... Tror ej att HD-DVD o Blueray kodade sina filmer så osv du vet katten-på-råttan effekten... Har du det inte i hela kedjan så spelar det dessvärre ingen roll!!
Sen är nästa fråga, vad har du för version på din DVD av HDMI? Eller tilltänkt?
Nä... HDMI.org skulle varit tydligare från början, hej vad rörigt det bidde!!
Du har ju 14 dagars returrätt på maskinen!!
Postad 27 September 2006 - 10:21
Vart har du fått för dig att en datorbild skulle vara platt och urvattnad? En PC arbetar med 8-bitars upplösning vilket ger en palett av 16,7 miljoner färger. Detta räcker gått och väl till. Alla, vad jag vet iaf, paneler på marknaden i dag matas också med 8/24 bitar (16,7 milj.).Även om Jim på conrad.se har uppenbara problem när det gäller matematiken så betydde det att - Ja man kan beställa den från den tyska sidan - de skickar vidare alla order därifrån till Sverige.
![]()
det enda som bekymrar mig ang Amoi är färgdjupet. minst 10bit för mig iaf - samtliga DVDspelare är minst 10bit (de nya är upp till 14bit liksom vissa TV-apparater typ 281 miljarder färger) - PC ger 8bit utan hårdvarukort vilket är varför bild från PC är platt och urvattnad. Har iofs inte stenkoll på de senaste kortens utgångar.
8bit => RGB x 8bit => 3 x 8bit = 24bit (16,7 milj)
10bit => RGB x 10bit => 3 x 10bit = 30bit (YCbCr 4:4:4)
12bit => RGB x 12bit => 3 x 12bit = 36bit (HDMI 1.2)
14bit => RGB x 14bit => 3 x 14bit = 48bit (281,474 miljarder) (HDMI 1.3)
läs själva
http://neasia.nikkei...m/neasia/005020
Det som skiljer mellan apparaterna i dagens läge är hur bra bildbehandlingen i tvn är. Här snackas det mycket om 10, 12 14 bitars upplösning eller biljoner, triljoner av färger.
Dessutom om jag inte misstar mig så kan inte en DVD innehålla mer än 24 bitars färgdjup.
/Bäckman
Postad 27 September 2006 - 10:24
Postad 27 September 2006 - 19:09
Ännu bättre blir det när tillverkarna räknar in en dynamisk bakgrundsbelysning i det hela.Bitar känns mest som ett försäljningsargument. Hur sjutton ska man kunna se skillnad på miljoner färger och biljoner? Är nog mest bullshit det där.
Samsungs 10-bitars signalbehandling ger mer än 25 miljarder färger. Detta skapar en mycket naturlig och levande bildåtergivning i nivå med verkligheten.
(2^10)^3 = 1,07 miljarder färger... WTF?! Hur får de de till 25 Miljarder?
De räknar helt sonika med antalet steg på bakgrundsbelysningen, 6 steg ger 6,4 miljarder, 12 steg 12,8 miljarder etc... och sen tycker de att de kan återge miljarders färger. Bortser vi från 8-bitarsbegränsningen på själva panelen så finns det ingen möjlighet att kunna visa mer än 1,07 miljarder nyanser simultant heller. De borde arkebuseras egentligen för att de skryter om antalet färger då de egentligen bara är olika ljusintensiteter på färgnyanser.
Blir väl ändå ~4398 miljarder...14bit => RGB x 14bit => 3 x 14bit = 48bit (281,474 miljarder) (HDMI 1.3)
(2^14)^3
//Besserwisser
Redigerat av Unregisteredf64a5233, 27 September 2006 - 19:19.
Postad 27 September 2006 - 19:50
Host host, rikta din kritik någon annanstans... Det var inte jag som räknade så galetBlir väl ändå ~4398 miljarder...14bit => RGB x 14bit => 3 x 14bit = 48bit (281,474 miljarder) (HDMI 1.3)
(2^14)^3
//Besserwisser
Allvarligt talat tycker jag också att tillverkarna borde skärpa sig rejält. Samsung verkar vara dom som leder packet och ljuger mest av alla. Men men, efter att ha varit i Korea alldeles för mycket kan jag ju inte säga att jag är förvånad. Det mer bekräftar min syn på Korea och koreaner.
/Bäckman
Postad 27 September 2006 - 23:24
https://www.minhembi...howtopic=131119
Mvh
Boogie
Redigerat av bigbadboogie, 27 September 2006 - 23:27.
Postad 28 September 2006 - 08:06
Eftersom "antal färger" är marknadsavdelningarnas sätt att beskriva bitdjup vilket i sin tur anger antal möjliga ljusintensiteter så tycker jag det itne är allvarligt. Är upp till konsumenten att förstå vad "antal färger" betyder.De räknar helt sonika med antalet steg på bakgrundsbelysningen, 6 steg ger 6,4 miljarder, 12 steg 12,8 miljarder etc... och sen tycker de att de kan återge miljarders färger. Bortser vi från 8-bitarsbegränsningen på själva panelen så finns det ingen möjlighet att kunna visa mer än 1,07 miljarder nyanser simultant heller. De borde arkebuseras egentligen för att de skryter om antalet färger då de egentligen bara är olika ljusintensiteter på färgnyanser.
Personligen tycker jag "antal färger" är en ok omskrivning. Det är inte så att en display med 12 bitars djup visar andra/fler färger än display med 10 bitars djup, endast att färgerna kan visas med olika upplösning i fråga om intensitet, precis som du säger.
Personligen ser jag inte problemet. Varje vettig människa (vilket tyvärr inte gäller alla här på specjakt) förstår att man inte kan dra några slutsatser av bilden genom att titta på specen. Blir man lurad av specen får man helt enkelt skylla sig själv - den som inte har vett nog att ta reda på fakta ska heller inte klaga.
De färger en display kan visa, i fråga om vilka vågländer (ie färger) den kan visa, bestämms av färgomfånget, displayens gamut. Har inget med bitdjup eller "antal färger" att göra. I specarna brukar detta skrivas som X% av PAL eller X% NTSC. Där optimalt är 100% av PAL. Annars får man felaktig färgåtergivning...vilket förstås inte hindrar tillverkarna att gå över detta, dels för att det ger en imponator bild och dels för att man kan dra till med stora siffror, vilket specjägarna gillar. Att sen färgerna blir fel är tydligen inte viktigt...
Man räknar inte så, varje grundfärg kan återges med 2^14 instensiteter, grundfärgerna kan blandas vilket ger: 2^48 = 281,474 miljarder "färger"Blir väl ändå ~4398 miljarder...14bit => RGB x 14bit => 3 x 14bit = 48bit (281,474 miljarder) (HDMI 1.3)
(2^14)^3
Inte för att det spelar nån roll, Samsung är ett bra exempel med deras plasmor. Nånstans i kedjan har de ett högt bitdjup vilket medför att de kan säga att displayen klarar massor med färger. Tyvärr verkar det som om bildbehandlingen har en flaskhals vilket medför banding ibland (om man ska tro ägarna) vilket gör att det där bitdjupet de hade nånstans aldrig kan utnyttjas. Doh. Attans att de inte skrev ut det i specen...
Med det sagt så är inte bitdjup oviktigt. För bildbehandling av 8 bit bild (dvs DVD/HDDVD/BD) krävs minst 10 bitar om man inte vill tappa bitar. Beroende på hur intensiteten skapas i displayen kan det i vissa fall krävas 12, gärna 14 bitar, för att man ska vara helt säker på att banding inte sker. Detta beroende på att en display inte visar intensiteten linjärt (dvs en input på 50% intensitet ger inte 50% intesitet ut). Så jo, det går att se skillnad på miljoner och miljarder färger...om man förstår vad "antal färger" betyder.
//Besserwisser 2
Postad 28 September 2006 - 08:51
det enda som bekymrar mig ang Amoi är färgdjupet. minst 10bit för mig iaf - samtliga DVDspelare är minst 10bit (de nya är upp till 14bit liksom vissa TV-apparater typ 281 miljarder färger) - PC ger 8bit utan hårdvarukort vilket är varför bild från PC är platt och urvattnad. Har iofs inte stenkoll på de senaste kortens utgångar.
"samtliga DVDspelare är minst 10bit"?
De flesta jobbar med 8 bitar, en del med 10 men det är väl max vad jag hört iaf.
Tror du förväxlat det hela med efter vilken precision D/A omvandlarna jobbar. De har inget med saken att göra (logiskt nog eftersom HDMI skickar digitala bilder..).
Och ja, som sagt, DVD/HDDVD/BD är fortfarande lagrat som 8 bitar. Att få ut fler bitar är av värde om dvd-spelaren utför bildbehandling (och bildbehandigen som sådan är av fler än 8 bitar). Å andra sidan finns det inget som säger att displayen inte gör det lika bra varför 8 bit hela vägen kan bli minst lika bra.
Postad 28 September 2006 - 08:55
Min gissnin är att priserna på 1080p apparaterna kommer bli i denna rang (dyrast först). Skriver i prel priser om de ej är släppta.
1. Pana 103-inch TH-103PZ600 (Plasma)
$51,383.04US (prel)
2. Pana 65-inch TH-65PZ600 (Plasma) (Dvs lägre pris för en Pana 65" 1080p än en 50" Pio dito
$8,478.20US (prel)
3. Pana 58-inch TH-58PZ600 (Plasma)
$7,279.26US (prel)
4. Sharp LC-52XD1E(D62U) (LCD TV)
44.900:- (prel)
4. Panasonic TH-50PZ600 (Plasma)
27200:- ink jap moms (Japansk prisjakt) (prel)
$5,138.30US (ca 38300 Sek) från AV Watch (prel)
Blir gissningsvis dyrare i Sverige
Trådlänk component
Trådlänk prisjakt
5. Sharp LC-46XD1E (D62U) (LCD TV)
34.900:- (prel)
6. LG 47LB2RF (120Hz) (LCD TV)
26.990:-
7. Sharp LC-42XD1E(D62U) (LCD TV)
24.900:- (prel)
8. LG 42LB2RF (120Hz) (LCD TV)
22985:-
9. Amoi LC42T1E (lågprisref)
18 000:- från Tyskland (vet ej om frakt tillkommer)
10. Sharp LC-37XD1E(D62U) (LCD TV)
19.900:- (prel)
En sak är säker - beteckningarna på apparater blir inte kortare med åren :s
Mvh
Boogieman
Redigerat av bigbadboogie, 05 October 2006 - 11:24.
Postad 28 September 2006 - 08:58
Va?Man räknar inte så, varje grundfärg kan återges med 2^14 instensiteter, grundfärgerna kan blandas vilket ger: 2^48 = 281,474 miljarder "färger"
Tre grundfärger med en upplösning vardera på 14 bitar blir totalt 42 bitar.
2^42 = ~4398 Miljarder
(2^14)^3 är samm sak, ~4398 miljarder.
//Besserwisser 3
Postad 28 September 2006 - 09:00
det enda som bekymrar mig ang Amoi är färgdjupet. minst 10bit för mig iaf - samtliga DVDspelare är minst 10bit (de nya är upp till 14bit liksom vissa TV-apparater typ 281 miljarder färger) - PC ger 8bit utan hårdvarukort vilket är varför bild från PC är platt och urvattnad. Har iofs inte stenkoll på de senaste kortens utgångar.
"samtliga DVDspelare är minst 10bit"?
De flesta jobbar med 8 bitar, en del med 10 men det är väl max vad jag hört iaf.
Tror du förväxlat det hela med efter vilken precision D/A omvandlarna jobbar. De har inget med saken att göra (logiskt nog eftersom HDMI skickar digitala bilder..).
Och ja, som sagt, DVD/HDDVD/BD är fortfarande lagrat som 8 bitar. Att få ut fler bitar är av värde om dvd-spelaren utför bildbehandling (och bildbehandigen som sådan är av fler än 8 bitar). Å andra sidan finns det inget som säger att displayen inte gör det lika bra varför 8 bit hela vägen kan bli minst lika bra.
Alltid bra info från dig Pac!
Men säg min Pioneer 575 DVD spelare som påstår i specen att den har 12 bits bildbehandling via komponent, är det rent BS då?
Postad 28 September 2006 - 11:09
I just 575:ans fall spelar det ingen roll - deinterlaceing suger på den ändå så det får vara hur många bitar som helst...
Anledningen till att jag tog upp ämnet är att många sammanblandar D/A:ns precision med en massa annat. Är rätt ofta man ser folk som undrar om antal bitar på D/A:n spelar roll och så har de ändå tänkt köra HDMI...inte så bra.
morlock>> Haha, du har rätt, vet i fan var jag fick 48:an eller nått annat ifrån.
// Dummy 1
Redigerat av pacman, 28 September 2006 - 11:13.
Postad 28 September 2006 - 11:24
thetias>> Det innebär med största säkerhet att D/A-omvandlarna jobbar med 12 bits precision ja. Tror faktiskt jag aldrig hört talas om bildbehandling som jobbar mer än 10 bitar - kan ha fel dock. Ser inte att det behövs mer än 10 för att beräkna på 8 bit data dock - kan ha fel här med iofs.
Däremot så är det som jag sa meningsfullt med fler bitar när det gäller andra områden, främst intensitet styrning (korrekta ordet är degamma - och det är ofta här tillverkarna hittar alla sina färger) och kanske även D/A omvandling (10 bitar räcker lååångt dock - det är kvalitén på D/A som är intressant - inte siffran i sig).
I just 575:ans fall spelar det ingen roll - deinterlaceing suger på den ändå så det får vara hur många bitar som helst...(om man inte kör interlace och har en bra display - som du)
Anledningen till att jag tog upp ämnet är att många sammanblandar D/A:ns precision med en massa annat. Är rätt ofta man ser folk som undrar om antal bitar på D/A:n spelar roll och så har de ändå tänkt köra HDMI...inte så bra.
morlock>> Haha, du har rätt, vet i fan var jag fick 48:an eller nått annat ifrån.![]()
// Dummy 1
Nej det klingar lite illa att det är 8 bitar på DVD och att spelarens D/A har 12. Förstår inte vad det skulle hjälpa? Men jag är inte tillräckligt insatt i ämnet.
Jo det är inte fel att du tar upp ämnet, så folk får lite kött på skelettet!
Bra att jag pioneers plasmor har bättre deinterlacer ja.
Jag köpte en billig DVD i väntan på HD formaten.
Panasonic verkar ha en hel del på gång just nu i Nippon när det gäller 1080p plasmor, men det känns som att jag kommer nöja mig med min Pioneer 436 HD ready och sedan rikta in mig på en 1080p proj när de kommer ner i pris.
Postad 01 October 2006 - 09:58
Sharp LC-37XD1E 19 900:- 37 Tum LCD
Amoi LC37AF1E 19 995:- 37 Tum LCD
LG 42LB2RF 22 985:- 42 Tum LCD
Sony KDL-40W2000 24 314:- 40 Tum LCD
Sony KDS-55A2000 24 600:- 55 Tum RPTV (SXRD)
Sharp LC-42XD1E 24 890:- 42 Tum LCD
LG 47LB2RF 26 990:- 47 Tum LCD
Sony KDL-40X2000 30 209:- 40 Tum LCD
Sharp LC-46XD1E 30 400:- 46 Tum LCD
Sony KDL-46W2000 36 539:- 46 Tum LCD
Sharp LC-52XD1E 38 995:- 52 Tum LCD
Sony KDL-46X2000 45 925:- 46 Tum LCD
Toshiba 47WLG66PG 45 995:- 47 Tum LCD
Sony KDL-52X2000 54 740:- 52 Tum LCD
Sony KDL-70A2000 54 985:- 70 Tum RPTV (SXRD)
Pioneer PDP-5000EX 80 457:- 50 Tum Plasma
Sharp LC-65GD1E 118 146:- 65 Tum LCD
Postad 01 October 2006 - 10:06
Inte för att jag förstår hur du kunde missa Amoi Elite LC42T1E?? Den står med högst upp, kostat 19990kr från Conrad.se
Finns även en separat tråd!
Köp en, jag har den själv!! (Nån som känner igen från vilken reklamfilm??, 3,50 i potten...)
Postad 01 October 2006 - 10:13
Postad 03 October 2006 - 09:37
Denon, Pnasonic, Marantz, JVC har 14bits DAC men som sagt - källan är bara 8bit
Nya grafikkorten kör dock HDR ända upp till 48bit dock fortfarande oklart om vad utsignalen ger.
http://www.dvddemyst...dvdfaq.html#3.4
DLP, LCD, LCOS, och plasma är digitala
nog om detta - har dock inte sett amoi live - hade varit intressant att jämföra med en 36bits skärm från tex Samsung eller Panasonic.
Postad 03 October 2006 - 09:45
jag tycker iaf 24bit känns sunk
Postad 05 October 2006 - 09:32
har jag inte med ett flertal inlägg påpekat att AMOI kostar 15995 på Conrad nu...
Den säljs ju inte ens längre enligt Conrad själva (42:an iaf).
Redigerat av DanielP, 05 October 2006 - 09:33.
Postad 05 October 2006 - 09:43
Den som mlorentz påpekar för 15995kr är Amoi Advent 37", 1920x1080 (1080p), samma som EG tar ca 20kkr för... den säljs fortfarande av Conrad.se
Men... Amoi Elite LC42T1E säljs tyvärr inte längre av Conrad.se Det närmaste logiska skälet att de slutat sälja den är att den tagit för mycket fokus från Conrad som elektronik-leverantör. Därför verkar det som Tyska Conrad sagt att de inte längre får sälja Elite 42:an i Sverige.... helt otroligt dumt. Det finns massor med nöjda användare och folk som vill ha den och dår gör ett policy-beslut att det inte längre finns någon som kan leverera den... sjukt!
Men... vill någon ha tag på den så PM:a mig, så har jag en mycket bra alternativ lösning så länge! Som desstuom är något billigare!
Postad 05 October 2006 - 14:12
befintliga Loewe Individual 32" och 40" med 768x1366-upplösning).
Loewe individual Compose 40" och 46", båda med 1080x1920-upplösning och:
* DUBBLA INBYGGDA HDTV-mottagare för MPEG2 och MPEG4
* Två DVB-S-mottagare (satelit)
* En DVB-T/C-mottagare (kombinerad marksänd/kabel)
* En Analog mottagare
* Inbyggd hårddisk
* Plats för två kortläsare (CA-moduler)
* Dubbla HDMi
separata högtalare finns som tillval. Olika vägg/gol/takstativ etc... samt flera olika färger.
prel pris omkring 54.000kr för en 46" med utrustning enl ovan.
/L
http://www.hdtv-revi...hd-home-cinema/
http://www.hdtv-revi...hd-home-cinema/
Redigerat av Unregistered5443661d, 05 October 2006 - 18:22.
Postad 05 October 2006 - 14:55
Loewe kommer med 2st nya apparater i höst (oktober?) (ej att förväxla med
befintliga Loewe Individual 32" och 40" med 768x1366-upplösning).
Loewe individual Compose 40" och 46", båda med 1080x1920-upplösning och:
* DUBBLA INBYGGDA HDTV-mottagare för MPEG2 och MPEG4
* DVB-T/C-mottagare
* Analog mottagare
* Inbyggd hårddisk
* Plats för två kortläsare (CA-moduler)
* Dubbla HDMi
separata högtalare finns som tillval. Olika vägg/gol/takstativ etc... samt flera olika färger.
prel pris omkring 54.000kr för en 46" med utrustning enl ovan.
/L
http://www.hdtv-revi...hd-home-cinema/
ja de var ju billigt! HEHE
Postad 05 October 2006 - 14:58
Postad 05 October 2006 - 18:13
Mer än 1000 spänn per tum är åt **** för mycket. Kan sträcka mig till 600-700 per tum max.
Visst, men för de pengarna får du nog inte (i dagsläget) dubbla HD-tuners+hårddisk etc etc...
Jämfört med t ex Sony 46" eller Toshiba 47" så känns det inte så dyrt. Mycket pengar däremot...
Vidare så lär bilden vara ruskigt bra på de här (vilket man inte kan säga om t ex Sharps 46"
som kostade typ lika mycket i våras...).
/L
Redigerat av Unregistered5443661d, 05 October 2006 - 18:18.
Postad 11 October 2006 - 14:27
Postad 11 October 2006 - 14:32
Samsung har väl vunnit rejset då för 40F71B går att köpa nu... Ska bara hitta en butik i Stockholm och se att den har schysst bild.
Så ser jag det också. Återkom vad du tyckte när du kikat på den...
Postad 11 October 2006 - 21:16
Ingen större skillnad i spec, skulle dock vilja se dem IRL !
Postad 13 October 2006 - 11:48
Den har bara en komponent ingång och detta är verkligen inte bra.
Lg'n har 2 men övrig spec ser illa ut.
Ok att även andra apparater har 1 komponent ingång men det finns faktiskt konsumenter som har behov att koppla in fler än en källa. Jag är ett levande exempel...
Spel konsol, HD kamera, dvd inspelaren samt receiver med en bild växel fuktion där ytterligare apparater kan kopplas in.
Postad 13 October 2006 - 11:52
Samsung LE-40F71 ser riktigt bra ut på pappret utom en enda liten detalj.
Den har bara en komponent ingång och detta är verkligen inte bra.
Lg'n har 2 men övrig spec ser illa ut.
Ok att även andra apparater har 1 komponent ingång men det finns faktiskt konsumenter som har behov att koppla in fler än en källa. Jag är ett levande exempel...
Spel konsol, HD kamera, dvd inspelaren samt receiver med en bild växel fuktion där ytterligare apparater kan kopplas in.
Dom flesta har ju som sagt reciever eller nåt med komponentväxel.
Inte för att det tillhör diskussionen men. Varför vill du köpa Samsung F71 istället för Sony W2000? Priset skiljer inget jag är bara nyfiken
Postad 13 October 2006 - 13:26
Amazon.de har lite info:
http://www.amazon.de...r/dp/B000J3YKD6
http://www.amazon.de...r/dp/B000J437PC
3xHDMI och dubbla analoga tuners bl.a.
Hittade dem billigast på directshopper.de för €1606,57 för 42" resp. €2073,29 för 47".
Nu känns väl Xoro inte så intressant kanske men man ju hoppas att de pressar priset på andra märken...
Postad 13 October 2006 - 13:45
Min receiver är jätte bra bild växlare och ibland önskar jag koppla in prylar utan att använda receivern som t.ex mitt i natten då ljudet ändå måste vara lågt eller avstängd.
Annars är LD'n inkopplad på denna.
Men det är irrelevant om man har dessa möjligheter jag önskar ändå flera komponent ingångar som t.ex 3 st som min nuvarande plasma har.
Hurra för dubbla hdmi men det är inte tillräckligt
Postad 13 October 2006 - 13:47
joby: sonyn har enligt specen en lägre kontrast, föredrar svärta framför en grå slöja
![]()
Min receiver är jätte bra bild växlare och ibland önskar jag koppla in prylar utan att använda receivern som t.ex mitt i natten då ljudet ändå måste vara lågt eller avstängd.
Annars är LD'n inkopplad på denna.
Men det är irrelevant om man har dessa möjligheter jag önskar ändå flera komponent ingångar som t.ex 3 st som min nuvarande plasma har.
Hurra för dubbla hdmi men det är inte tillräckligt
Enligt vilken spec har Sony W2000 sämre kontrast än F71an?
Postad 13 October 2006 - 15:16
Eftersom båda har dynamisk backlight är det snarare (för den som väljer att ha det påslaget) HUR den arbetar som är intressant. Precis som det är med LCD-projjar idag med andra ord.
Personligen undrar jag vem som har bäst bildbehandling, Sammyn lär vara svårslagen i korrekthet dock. Designmatchen vinner Sony 8 dagar i veckan, minst!
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
1
Officiell Tråd - Pioneer 8G Plasma
14 bilder
22 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna





Fler
Vilka bilder visas här?