För om det inte är så, så kör du ju full hd isf

461 relaterade trådar
Postad 18 augusti 2007 - 09:30 För om det inte är så, så kör du ju full hd isf ![]() Postad 18 augusti 2007 - 09:43
Det som blir flaskhals här är väl tvn?. Dels är dens nativa upplösning 1024*768 och den sänder väl inte i 1080p/24? Men man undrar hur mycket man skulle märka av skillnaden från en full hds nativa upplösning på 1920*x1080 med samma material? När jag tvingar grafikkoret till 1920 så får allt i windows plats inom tvns egna kanter, inget hamnar utanför Redigerat av Zeaed, 18 augusti 2007 - 09:47. Postad 18 augusti 2007 - 23:26 Postad 19 augusti 2007 - 14:42 De flesta Bluray och HD-DVD lagrar filmen i 1080p24. För korrekt visning av detta material krävs alltså en TV som har en uppdateringsfrekvens som är en multipel av 24 (48,72,96,120 Hz) och som samtidigt inte spökar med insignalen på något sätt. Vad händer då med "vanlig" tv signal i PAL format (25Hz) eller NTSC (29.97Hz). Måste TVn också ha stöd för 50, 59.94, 100 samt 119.88Hz för att man inte ska få några mystiska effekter när man tittar på vanlig TV? Finns det någon TV som har stöd för så många olika uppdateringsfrekvenser eller är man bunden till några få? Postad 19 augusti 2007 - 21:14
Sonys D3000 har ett märke där det står 24p. Postad 20 augusti 2007 - 07:11 Korrekt. Jag är inte helt säker men jag vill tro att de flesta tv-apparater har ju iaf "stöd" för 59.94 Hz (desamma gäller nog 50 Hz). Med stöd menas att de inte "medvetet" lägger till eller tar bort frames. I praktiken är det ju dock så att alla tv-apparater inte är lika bra (beroende på bildprocessing eller vad det nu kan vara) på att hantera panoreringar så bara för att "stödet" finns så betyder inte det att rörelser hanteras optimalt. Såg föresten att Sharp kommer med en ny serie LCD-tv, X20E-serien, i höst i 32-52 tum, alla med uttalat 1080p24 stöd. Postad 20 augusti 2007 - 09:48 Korrekt. Tänk även på att en TV med en "ej korrekt" hz-uppdatering kan återge i en multipel av 24fps. T.ex .... Philips PFL9732D har 100hz uppdateringsfrekvens men den kör 1080/24 i 96 hz vilket blir korrekt, och inget fusk alls. Korrekt, eller hur pacman? Det vill säga; en TV kör en distans (vi kan kalla den för C) mellan punkt A (x antal hz) och B (100 hz t.ex) och i detta fall väljer den C (96 hz). Hoppas ni förstår vad jag menar. Redigerat av shuriken, 20 augusti 2007 - 09:50. Postad 20 augusti 2007 - 10:45 Hmm, är inte riktigt med på vad du menar. Om 9732:an visar bilden i 96 hz (när den matas med 1080p24) så har den ju uppdateringsfrekvens 96 Hz, inget annat. Att den sen är specad till 100 Hz (och troligtvis kör i det då den matas med 50 Hz-material) är ju en annan sak. Postad 20 augusti 2007 - 10:53
Yamaha - 2700 släpper genom 1080p/24 utan bekymmer. Har kopplat PS3 till Yamahan och sedan vidare till en BenQ W9000 projektor, projektorn visar 1080p/24 signal. Postad 20 augusti 2007 - 10:54 Hmm, är inte riktigt med på vad du menar. Ahh, detta var nytt för mig att denna bildvisare kan anpassa sig. Mig veterligen har jag inte sett detta på någon annan bildvisare. Finns det fler '100hz' som kan anpassa sig som Philipsen? Kanske även finns en möjlighet att själv välja vilken frekvens man vill köra i. D.v.s. om man vill köra i 24, 48, 72 eller som i detta fallet 96 ? mvh Postad 20 augusti 2007 - 20:41
LG42LC46.
Jag kollar på en LG-TV,
Men det är några saker i specifikationen jag inte blir riktigt klok på vad det gäller det här med 1080p/24... Det står bland annat: - HDMI/HDCP Input 2(480i/480p/576i/576p/720p/1080i/1080p)- HDMI 1 Port PC Mode - 1080p : 24/30/50/60p - 1080P Source Input HDMI 60p/50p/24p ...men den har en upplösning på 1366x768? Det känns som att det är något jag missar.. men vad är poängen med detta stöd då? Jo, sen vill jag även passa på att fråga vad skillnaden på full och half på scart är? Postad 20 augusti 2007 - 21:10
Den stödjer in-signaler på 1080p, 24fp osv. Den kan ha vilken som helst upplösning men fortfarande ta emot 1080p-signal och sedan visa den med tvn naturliga upplösning.. Postad 21 augusti 2007 - 06:41 Enkelt uttryckt: Poängen med 1080p24-stöd är inte siffran 1080 utan siffran 24. Dvs det är frekvensen (24) som är poängen med hela tråden, inte upplösningen (1080). Som vi dock sade tidigare så krävs det dock 2 saker, dels att man kan ta emot signalen (vilket LG kan) och dels att man visar den på rätt sätt (i en heltals multipel av 24), LGs dyrare LCD (tex LY-serien) klarar det inte så jag skulle inte vara helt säker på att den billigare LC-serien klarar det... Med Full brukar avses att scarten stödjer RGB-signaler. Antar att half inte gör det. The Real Mr x>> Tjaa, jag vet inte om den kör i 96 Hz men jag antog det eftersom shuriken sa det. ![]() Redigerat av pacman, 21 augusti 2007 - 06:43. Postad 21 augusti 2007 - 16:04 ![]() Postad 21 augusti 2007 - 16:07 Enkelt uttryckt: Poängen med 1080p24-stöd är inte siffran 1080 utan siffran 24. Dvs det är frekvensen (24) som är poängen med hela tråden, inte upplösningen (1080). Har väl inte testat själv, men enligt officiella tråden så fixar den det. TRÅD Postad 23 augusti 2007 - 15:52 ![]() Jag har en LG LB2RF 47" https://www.prisjakt...kt.php?e=124650 1920x1080 display som klarar 1080p MEN som enligt specifikation har Bildfrekvens 24p. Men jag vet ju att det inte är en 120hz skärm. Är bildfrekvensen felspecad då? För jag antar att det inte är "äkta" 24p? Eller har jag bara fått något om bakfoten? Hur ska en stackars svensson överleva sådan här märkning? Men men, måste hem och tvinga 24p på ps3:an och se vad som händer... Redigerat av gekk, 23 augusti 2007 - 16:15. Postad 23 augusti 2007 - 21:41 Postad 25 augusti 2007 - 15:16 Postad 27 augusti 2007 - 08:51 Har själv gått i köptankar kring Samsungs M86 37" och en Xbox med HD-DVD spelare. Någon som vet ifall jag kommer stöta på några problem med dessa komponenter eller är alla firmwares såpass uppdaterade idag så att det funkar direkt ur kartongen? Tack för hjälpen Postad 27 augusti 2007 - 10:27 Undrar om det är så klokt eftersom LG:s LCD-modeller oxå kan ta emot signalen men de visar den inte rätt för det. Postad 27 augusti 2007 - 12:55 Undrar om det är så klokt eftersom LG:s LCD-modeller oxå kan ta emot signalen men de visar den inte rätt för det. Hör de inte hemma i listan ber jag om ursäkt och hoppas nån med bättre koll än mig tar bort dem ![]() Postad 27 augusti 2007 - 20:23
Krysslådan skickar inte ut 24p. Postad 28 augusti 2007 - 13:02 Jag har VÄLDIGA problem att få 1080/24 att fungera ut från datorn via DVI->HDMI. Det går inte annat än 1080/60 Hz. Jag har testat allt tycker jag. Både i Mac OS x och i windows xp. Powerstrip och SwitchresX. Inget resultat alls. I windows så blir det svart och jag får upp " Ingen Signal". I OS x så blir helt disstat och massa fel. Kan någon hjälpa med en utförlig guide hur man får denna skönhet att visa 24 Hz eller åtminstone en multipel av det. MVH Andreas Postad 28 augusti 2007 - 22:20 Har precis beställt en 40m86 enbart för 24p, hoppas de funkar nu också =/ Postad 29 augusti 2007 - 07:17 Jag lyckade mata ut 24 Hz från Os X igårkväll. Men tv kör inte detta pixelmappat så bilden blir förstor och dn vibrerar till varannan sekund se den är värdelös. Det kan ju vara fel i alla inställningar men nu har jag iallafall fått tv:n att visa 24 Hz men inte på riktigt sätt. Det är bara att fortsätta. Men jag skulle gissa att har man en PS3:a så skulle det nog inte vara några dimmor. Är völdigt sugen nu på en sådan att använda som dvd spelare och slänga ut den andra. Bara för 1080/24. MVH Andreas Postad 29 augusti 2007 - 18:38 HD Film: t.ex. blu-ray har 24 Hz (24 bilder/s) HD spelkonsoler: t.ex. PS3, Xbox360 upp till 60 Hz (60 bilder/s) HD TV: vet ej prestanda Nån som kan ge en bra förklaring? Postad 29 augusti 2007 - 22:57
Tycker att det här borde kunna tas upp i en egen klistrad tråd någonstans. Inte gnäll över att det är offtopic, tycker bara att det är en viktig fråga som många annars missar. Den ligger ju i en lång klistrad tråd i forumet för TV apparater... Jag fick en snyting av det här, mitt val av receiver föll just som en sten... vete sjutton vad man ska ta nu. ![]() Postad 29 augusti 2007 - 23:00
Beror på hur mycket du vill betala för en ny receiver. Hur mycket? Postad 29 augusti 2007 - 23:09 Den jag så gott som hade bestämt mig för gick på strax över 6000:- från Tyskland. Kollar just nu in en Onkyo 605 som nämndes i den här tråden. Undrar vad det finns för andra modeller och märken? Tänkte ha den till Kef 2005.2 eller 3005. Har inte bestämt mig för om 3005 är värt prishöjningen från 2005.2 Postad 30 augusti 2007 - 07:21 Ja, på sätt och vis blir det bättre. Enklaste exempelt är CRT, skulle du uppdatera den i bara 24 Hz så skulle bilden flimmra utav tusan (den har ju ett fosfor-skikt som måste uppdateras ofta för att skiktet inte ska hinna "slockna" vilket vi ser som flimmer). För olika displaytekniker funkar olika multiplar av 24 olika bra - vad som är viktigt i sammanhanget är att högre siffror, högre frekvens, per automatik INTE är bättre (eller ens önskvärt). Skrev om detta med olika frekvenser tidigare i tråden, inlägg #187 (sidan 7 hos mig). Fick inte länkningen att funka..bugg? Redigerat av pacman, 30 augusti 2007 - 07:24. Postad 30 augusti 2007 - 10:59 Men är det inte så att många förstärkare stödjer 1080p/24 men de kan inte konvertera bilder till den standarden? Ex.vis så har min Pioneer AX2AV funktionen att uppkonvertera vissa ingångar men HDMI verkar den skicka rakt igenom. (Jag har dock inte haft möjlighet att testa just 1080p/24 än.) Men i övrigt håller jag med om att 1080p/24-förstärkarprat borde ligga i förstärkarforumet. Postad 30 augusti 2007 - 11:17
Vet inte. Stödjer alla förstärkare som har HDMI switch 1080p i "genomsläpp" (alltså om man matar dem med 1080p)? Men att de ska kunna konvertera till 1080 känns som en viktig punkt om man ska ha en full HD TV, annars sker väl omvandlingen i flera steg? Om man kopplar en PS2 eller en Wii till en förstärkare som skalar upp till tex 720p, sedan kopplar man det via HDMI till en full HD TV så skalar väl TVn det en andra gång upp till 1080, eller? ![]() Det är mycket med alla upplösningar... ![]() Därför tänkte jag att en förstärkare som kan omvandla allt till 1080p borde vara perfekt för alla apparater man kopplar till den. (utom datorn då, för i datorn borde ju kunna skala upp allt till 1080 och då behöver ju inte förstärkaren göra något) Redigerat av HTPC_Zalman, 30 augusti 2007 - 11:18. Postad 30 augusti 2007 - 11:59 Eller så skaffar man sig en separat scaler, underbart, den enda som protesterar är plånboken. Den här passar tråden rätt bra då den har förutom 1080p24 stöd även möjligheten att omvandla såväl 1080i60 som 480i60 till 1080p24. Postad 31 augusti 2007 - 19:01 Man hinner ju inte köpa saker innan företagen kommit med en ny modell som har ännu fetare grejer. Hatar det att företagen ska suga ut alla pengar från konsumenterna och sedan +:a på 1en grej så alla "frälsta" måste köpa en ny tv och sen fortsätta men 1 grej till ![]() Fan ta allt på en gång. Det man vill ha nu är ju en 1080p/24 50" plasma en Blu Ray 1080p/24 och en förstärkare som klarar 1080p/24+ Dolby True HD och sen hdmi 1.3 på allt. Men hur många sådana setups finns det att välja ibland??? Postad 31 augusti 2007 - 19:13
Pio Kuro samt de senste BD och Pio förstärkare LX70 klarar av dina krav. Postad 01 september 2007 - 09:58 All denna väntan ![]() Postad 01 september 2007 - 19:07 Jag tycker det borde finnas nått sätt att fixa så det blir laggfritt ändå för om man dubblar 60 med 2 blir det ju 120. 24 gånger 5 är också 120. Finns det verkligen inget filter eller liknande som omvandlar 24 till 120 och sen delar med 2 så det blir 60 precis som tvn vill ha så det slipper lagga? Postad 01 september 2007 - 19:16 Det blir ju ojämnt, du kan inte ta 24 bilder gånger 5 delat med 2, det skulle bli judder, 2.5 är ju inte en jämn multipel. Postad 02 september 2007 - 09:44 Steg 2: 120 / 2 = 60 Nu vart det bara jämna multiplar. ![]() Redigerat av Unregistered5f2ff720, 02 september 2007 - 09:45. Postad 02 september 2007 - 09:52 50 kanske? Dela med 50 och ta det x 24 = 24 fps. Alla problem lösta. Postad 02 september 2007 - 10:10
Det du gör i steg 2 är att du tar bort hälften av 5 bilder. Det blir ojämnt! Postad 02 september 2007 - 19:01 Har ps3 kopplat med HDMI till marantzen och HDMI till pioneer 508xd. Eller måste jag dra HDMI direkt till plasman och toslink till marantzen? Postad 03 september 2007 - 17:32
Pioneer har bara HDMI 1.2 ![]() Postad 03 september 2007 - 17:59 Postad 03 september 2007 - 18:25
ahhh det kommer andra men jag har hittat den här förstärkaren oxå. Det verkar den är bättre än Sharp förstärkare. https://www.minhembi...howtopic=162525 Postad 07 september 2007 - 18:03 Postad 07 september 2007 - 23:57 Redigerat av Unregistered31e2e7cf, 08 september 2007 - 00:02. Postad 09 september 2007 - 17:22 ![]() 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |