Tack!!
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
Postad 07 februari 2008 - 22:58
Tack!!
Postad 09 februari 2008 - 19:33
Fungerar Pioneers LX60 med 1080p/24?
Något sent kanske men..... Ja , det gör den
Postad 29 februari 2008 - 00:03
Skärmar som stödjer 24p men inte klarar visa 24/48/72/96/120 hz borde plockas bort från listan! Riktigt jobbigt som det är nu.
Vilka är det som gör det och vilka är det som inte gör det då?
Postad 29 februari 2008 - 01:30
O nu blir jag snurrig,kan nån nämna 1 lcd-tv som stödjer 1080p/24?
Jag har en Sharp LC52X20E och den stödjer 1080p/24Hz.
Postad 29 februari 2008 - 09:25
Jag vet att Sony D3000, W3000 och X3000 gör det iaf...
Postad 05 mars 2008 - 14:00
Postad 08 mars 2008 - 20:29
Jag är ny här. Verkar vara ett kanon forum för alla frågor om de nya TV apparaterna.
Jag har bara skummat igenom ämnet, så om någon redan svarat på detta ber jag om ursäkt.
Jag är sugen på en Panasonic 42PZ70, och har fått olika imformation om denna tv klarar 24hz rätt eller inte. Vissa källor (bla Hemmabio tidningen) hävdar att den klarar det galant, andra (framför allt internet recensioner) att det blir judder och ryckningar. Vad är sant?
Har också hört/sett att TVn finns i en "E" (42PZ70E) beteckning. Är det samma TV eller en uppdatering (som kanske klarar 24hz)?
Tack på förhand
Nellus
Redigerat av Nellus, 08 mars 2008 - 20:30.
Postad 11 mars 2008 - 22:45
Däremot klarar 42PZ80 som kommer i April av 1080p24 alldeles utmärkt (uppdaterar i 96Hz). Förväntat pris i Sverige blir 13500 - 14000 kr, dock kommer nog inte priserna ner till den nivån innan sommaren.
/David
Postad 16 mars 2008 - 14:04
Redigerat av Unregistered735fb370, 16 mars 2008 - 14:04.
Postad 26 mars 2008 - 15:03
Jag har fått lite olika information från olika källor angående detta. Några säger att en LCD som idag stödjer 50/60hz inte kan uppgraderas så att den stödjer 96/100/120hz. Sen har jag hört att det handlar enbart om en mjukvara för bildprocesseringen som kan hantera detta på en 60hz-skärm.
VET NÅGON NÅGOT OM DETTA?
/Martin
Postad 26 mars 2008 - 15:30
Postad 07 april 2008 - 17:44
Då har man läst igenom 16 sidors inlägg..lite klokare om problematiken men inte alls vad gäller de alternativ som finns. Pioneer verkar vara bästa, tyvärr har inte onoff det märket..
HJÄÄÄLP!
Enkelt jag ska handla en plasma på ONOFF..vilka alternativ har jag på www.onoff.se om jag ska ha riktiga 24bilders-full hd, ingen fusk å hela faderittan.
Pris oväsentligt bara vi håller oss till onoff.Tack på förhand!
Postad 08 april 2008 - 22:08
"Kompatibel med 1080/24p"
"Processorn är också kompatibel med 24p (24 bildrutor i sekunden) så om du har en källa som kan skicka ut 24p-signal kan du njuta av samma bildkänsla som på en riktig biograf. PX80 växlar också om automatiskt från 100Hz (normal visning) och går över till 96Hz visning vilket ger äkta 24p utan bildflimmer."
http://www.panasonic..._l15/index.html
Postad 09 april 2008 - 13:50
Redigerat av gusan65, 09 april 2008 - 13:55.
Postad 10 april 2008 - 13:29
Jag som är känslig för flimmer och liknande blir väldigt störd när bilden inte flyter snyggt. Fick Samsungs senaste LCD-monster demad i förra veckan, med blu-ray, och det är helt klart så att min dvd-bild på projektor hemma flyter bättre i panoreringen än vad det gjorde där. Jag törs knappt köpa en ny plasma...
Det jag också är orolig för är att mina kollegor som följde med på demon inte märkte något. Därför vet jag inte om jag törs lita på folk här som säger att det ser bra ut? Det är så svårt att förklara också. Bilden hemma är verkligen mjuk, rörelser och panoreringar klockrena. Medan det på demon såg mer ansträngt ut, och lite "hackigt" även om det ordet egentligen är för starkt.
Ni som kör blu-ray med en tv som har rätt stöd för detta problem, är det verkligen supermjuka panoreringar?
Postad 10 april 2008 - 14:03
Alltså, allt man ska tänka på innan köp, alla fällor alla fiffel alla lögner.
Tex; kräv att en BD källa kopplas till den tvn du ämnar köpa..få den demad siåså med xx inställningar osv osv..kablaget, ljudet rubbet.
Postad 22 april 2008 - 05:33
Jag är sugen på Panasonic pZ700 som är en FULL-HD Plasma. I specifikationen står det att den stödjer 1080p och 24hz men enligt forumet klarar den inte att spela upp dessa format...WTF!? Är det så? Klarar den inte det?
Vad är då poängen med att ha full-hd?
Undrar också över LG-42PT85 som enligt specifikationen stödjer detsamma, men denna är dock inte full-HD.
Hur går ekvationen ihop?
Vilken av dem ska jag köpa? Jag vill ju gärna kunna lira Blu-Ray utan att det hackar.
Thanks
Postad 22 april 2008 - 15:29
Förvirring!!!
Jag är sugen på Panasonic pZ700 som är en FULL-HD Plasma. I specifikationen står det att den stödjer 1080p och 24hz men enligt forumet klarar den inte att spela upp dessa format...WTF!? Är det så? Klarar den inte det?
Vad är då poängen med att ha full-hd?
Undrar också över LG-42PT85 som enligt specifikationen stödjer detsamma, men denna är dock inte full-HD.
Hur går ekvationen ihop?
Vilken av dem ska jag köpa? Jag vill ju gärna kunna lira Blu-Ray utan att det hackar.
Thanks
Lösningen på din ekvation är PZ80 som släpps i maj...
Men full-hd är inte allt heller, på 42" behöver man inte det, det är bara för pixelmappningens skull i så fall.
Vad är det för speciellt med PT85? Det finns fler hd-ready plasmor med 24p-stöd...
Redigerat av schjak, 22 april 2008 - 15:34.
Postad 22 april 2008 - 15:32
Den kan ta emot 1080p24-signaler, om nån sagt nått annat är det fel.Jag är sugen på Panasonic pZ700 som är en FULL-HD Plasma. I specifikationen står det att den stödjer 1080p och 24hz men enligt forumet klarar den inte att spela upp dessa format...WTF!? Är det så? Klarar den inte det?
Vad är då poängen med att ha full-hd?
Däremot kan den inte göra det som denna tråd handlar om, visa dem på rätt sätt i rätt frekvens.
Det är så enkelt att tv:ns upplösning inte har ett dugg att göra med vilka signaler den kan ta emot och med vilken frekvens bilden presenteras.Undrar också över LG-42PT85 som enligt specifikationen stödjer detsamma, men denna är dock inte full-HD.
Hur går ekvationen ihop?
Postad 20 juli 2008 - 12:00
1080p/24?
Har trixat nu i några veckor men inte lyckats få en 24hz bild ( som när man trycker på info knappen ) så upplösning o HZ visas på tv;n...
Den envisas med att visa 60hz all the time.... vilket skapar, just det.. LAGG!
Postad 31 juli 2008 - 21:24
Snabb fråga , Stöder min "Samsung 40" LCD-TV LE40N87BD 1920x1080p, 10000:1, 8ms, Full HD"
1080p/24?
Har trixat nu i några veckor men inte lyckats få en 24hz bild ( som när man trycker på info knappen ) så upplösning o HZ visas på tv;n...
Den envisas med att visa 60hz all the time.... vilket skapar, just det.. LAGG!
Om din TV fungerar som min Samsung LE-40M86BD så aktiveras 24Hz när källan stödjer det.
Dvs när jag kollar på digital/hdtv via min Humax box så ligger den på 50Hz eller 60Hz beroende på vad källan är.
När jag kollar på bluray filmer så är den 24hz om filmen är det vilket den oftast är.
Postad 31 juli 2008 - 22:20
Om din TV fungerar som min Samsung LE-40M86BD så aktiveras 24Hz när källan stödjer det.
Dvs när jag kollar på digital/hdtv via min Humax box så ligger den på 50Hz eller 60Hz beroende på vad källan är.
När jag kollar på bluray filmer så är den 24hz om filmen är det vilket den oftast är.
om man kör via datorn så ställer den inte om automatiskt om du inte använder dig av reclock å dess script
Postad 31 juli 2008 - 22:46
om man kör via datorn så ställer den inte om automatiskt om du inte använder dig av reclock å dess script
Japp det stämmer, men man kan tvinga fram te.x 24Hz iaf om man har ett Nvidia kort.
Självklart lär du se till att den filmen du spelar upp är gjord i 24Hz, för om du te.x tvingar fram 24Hz från en 50Hz film så laggar det något enormt, har själv varit med om detta när jag hade en HTPC.
Redigerat av MrBurn, 31 juli 2008 - 22:47.
Postad 01 augusti 2008 - 00:39
Japp det stämmer, men man kan tvinga fram te.x 24Hz iaf om man har ett Nvidia kort.
Självklart lär du se till att den filmen du spelar upp är gjord i 24Hz, för om du te.x tvingar fram 24Hz från en 50Hz film så laggar det något enormt, har själv varit med om detta när jag hade en HTPC.
Jo visst kan man byta hejvilt mellan 24,50 och 60 manuellt men som några rader upp så tror jag han menade på att spelaren byter om den känner av att filmen ex spelas i 24hz, funkar säkert så på en stationär men inte på en dator.
Jag fixade 3 genvägar tidigare till 24,50,60hz innan jag fick reclock å pwstrip att lira ihop
Postad 04 augusti 2008 - 13:45
Är detta bättre eller sämre på M87?
Tack
Postad 05 augusti 2008 - 09:31
EDIT: Stefan, tack för tipset om ReClock förresten. Har letat efter ett sånt app eftersom PS3:an inte klarar alla filmer. Helst vill jag ha något som funkar med VLC men allt är bättre än inget

Redigerat av jonsod76, 28 maj 2009 - 10:44.
Citat av hela tidigare inlägg - Dubbelpost
Postad 05 augusti 2008 - 09:42

Postad 05 augusti 2008 - 09:49
Redigerat av jonsod76, 28 maj 2009 - 10:44.
Citat av hela tidigare inlägg - Dubbelpost
Postad 18 augusti 2008 - 16:35
Jag köpte TV på expert häromdan, en 47LG5030.
Enligt folk här på forumet och de i expertbutiken ska detta vara samma modell som 47LG5000 som klarar av 1080p/24.
Kollade på pricerunner och deras spec nu på 5030 modellen och där står att 5030 inte klarar av 1080p/24 medans 5000 modellen klarade av det???
Lite förvirrande det här, hur kan man kolla upp detta??? Är inte hemma just nu, är hemma i norr så kan inte kolla i manuallen eller så, manuallen är för övrigt till för modellerna 47LG50**
Tacksam för hjälp!
Postad 21 augusti 2008 - 16:30
iaf PAL filmer laggar , då skärmen står på 60hz, o ja har inte lyckats låsa den på 24p / 50hz , bilden fuckar bara upp sig då...
Postad 09 oktober 2008 - 11:09
Den sista försäljaren hävdade dock att Panasonic Viera TH-42PZ85E skulle klara korrekt visning. Enligt tråden klarar ju px80 det.
MEN: Enligt Panasonics internationella hemsida klarar PZ85 ej att visa korrekt, den svenska version väljer istället att skriva om ett annat mått och vid ett samtal med deras support så visste de inte riktigt.
Någon husgud som kan ge mig svar?
Postad 09 oktober 2008 - 20:14
EDIT: http://www.panasonic...lasma.html#pz85
Redigerat av StarChild, 09 oktober 2008 - 20:18.
Postad 09 oktober 2008 - 23:53
Postad 01 november 2008 - 09:55
Min fråga är helt enkelt om Sony försöker lura mig med sina siffror och fina namn på funktioner eller om denna TV är något att ha?
Postad 01 november 2008 - 17:30
Postad 02 november 2008 - 11:53
Känns som du, eller de i tråden du hänvisar till, rört ihop alla siffror.Jag har tänkt köpa en Sony KDL-46W4500 och den har funktionen 24p True Cinema som sägs kunna visa HD filmer korrekt som är filmade med 24 fps. Men när man läst i denna forumtråd så framgår det även att det inte går att visa 24 fps i 100Hz TV eftersom en omvandling då måste ske, logistk eftersom 24 inte är jämnt delbart i 100.
Min fråga är helt enkelt om Sony försöker lura mig med sina siffror och fina namn på funktioner eller om denna TV är något att ha?
Bara för att en tv "har 100hz" (vilket kan betyda vad som helst) så utesluter inte det att den även kan visa 24 Hz material på rätt sätt (men givetvis visar den då i en annan frekvens än 100). Vilket W4500 lär göra.
Redigerat av jonsod76, 28 maj 2009 - 10:43.
Citat av hela tidigare inlägg - Dubbelpost
Postad 04 november 2008 - 20:37
Postad 23 december 2008 - 22:48
T240HD ska lägga svarta rader med pixlar, vad jag har förstått, men jag vet inte hur det är med T240... Måste verkligen veta, det är avgörande när jag ska bestämma mig vilken av dem jag ska köpa.
Postad 01 januari 2009 - 11:40
Har hela tiden varit inne på att köpa en projektor,men dom verkar alla ha problem med judder vid panoreringar.
Samt att jag har ett så pass litet rum.Så jag funderar på att kanske skaffa en plasma istället.(suck!,denna djungel).
Postad 01 januari 2009 - 15:27
Redigerat av Unregistered1367, 28 maj 2009 - 10:42.
Citat av hela tidigare inlägg - Dubbelpost
Postad 05 januari 2009 - 17:29
Jag har läst igenom denna tråd och kan faktiskt säga att jag begripit poängen men 1080p/24. Jag har noterat att en mängd TV-apparater klarar av att hantera en sådan signal på ett judder-fritt sätt. Men hur är det egentligen med projektorer.
Hur klarar dom av 24Hz judder-fritt, eller använder dom en helt annan teknik?
Postad 05 januari 2009 - 18:19
Postad 08 januari 2009 - 19:16
T240HD modellen klarar det, inte den andra. T240 drar ut 1080 till 1200 när man kopplar in tex en xbox.Hur klarar Samsung T240HD och T240 1080p-material? Skärmarna har ju upplösningen 1920x1200, och jag ska köra Xbox 360. Xbox 360n skalar om från 720p till 1080p vad jag har förstått, men sträcker skärmen ut bilden eller lägger den några rader svarta pixlar?
T240HD ska lägga svarta rader med pixlar, vad jag har förstått, men jag vet inte hur det är med T240... Måste verkligen veta, det är avgörande när jag ska bestämma mig vilken av dem jag ska köpa.
Postad 08 januari 2009 - 19:30
Vet att jag var på Hifklubben för något år sedan och de demade bluray. Då upplevde jag ryckigheten, tror det var på Ice Age. Denna ryckighet har jag aldrig upplevt här hemma hos mig på dvd (PAL, NTSC). Verkar som jag borde sett det på min tv och NTSCfilmer enligt tidigare inlägg i tråden?
PAL gör alltså att allt går lite snabbare i filmer, har alla skådespelare lite kalleankaröster då? De har alltså mörkare röster i vekligeheten? Kanske dum fråga

/Genis
Redigerat av genstruktur, 08 januari 2009 - 19:36.
Postad 12 januari 2009 - 21:03
Redigerat av Unregistered6df60672, 28 maj 2009 - 10:42.
Citat av hela tidigare inlägg - Dubbelpost
Postad 13 januari 2009 - 09:32
Ljudspåret pitchas om något för att kompensera för "uppsnabbningen".PAL gör alltså att allt går lite snabbare i filmer, har alla skådespelare lite kalleankaröster då? De har alltså mörkare röster i vekligeheten? Kanske dum fråga
Postad 13 januari 2009 - 14:03
PAL gör alltså att allt går lite snabbare i filmer, har alla skådespelare lite kalleankaröster då? De har alltså mörkare röster i vekligeheten? Kanske dum fråga
Yes.. Kommer ihåg när jag såg ett avsnitt av Simpson, i NTSC... och, wow, vilken skillnad (nej, var inte säsong1 där Homer har annan röst). Okej.. ingen gigantsk skillnad.. men det hördes ändå tydligt... efter alla år man vant sig vid PAL-rösterna.
2 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 2 gäster, 0 anonyma medlemmar